Джефф Керри из Carlyle только что сделал провокационное сравнение, которому трудно не обратить внимание. Огромный капитал, который Big Tech вбрасывает в инфраструктуру ИИ? Это вызывает серьезные ощущения дежавю из славных дней сланцевой добычи — прямо перед тем, как этот пузырь лопнул и испарил $2.6 триллиона рыночной стоимости.

Мы наблюдаем, как технологические гиганты соревнуются в том, чтобы потратить больше друг друга на дата-центры, чипы и вычислительную мощность ИИ. Звучит знакомо? Это точно тот же план, который использовали энергетические компании во время бумa сланцевой нефти. Тратьте много, действуйте быстро, переживайте о доходах позже. Пока внезапно все не начали переживать одновременно.

Керри не говорит, что ИИ бесполезен—вовсе нет. Но когда модели расходов отражают сектор, который знаменитым образом обрушился, возможно, стоит притормозить и задать вопрос: строим ли мы устойчивую инфраструктуру или просто раздуваем еще один цикл хайпа? История не повторяется, но ей определенно нравится рифмовать.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

7 Лайков

Награда
7
6
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

POAPlectionist

· 18ч назад

ngl, на этот раз действительно трудно сдержаться, как будто большие технологические компании сжигают деньги, как когда-то с шевронным газом... Подождите, на этот раз действительно не так, да? Инфраструктура ИИ хотя бы имеет реальные вещи Керри тоже прав, просто немного страшно... 2.6 триллиона в тот раз было просто потрясающе История не повторяется, но всегда любит рифмовать, черт... эту фразу мне нужно запомнить Кстати, настоящая проблема в том, что никто не осмеливается нажать на тормоза, потому что как только кто-то замедляется, остальные сразу же на луну В любом случае все ставят на赌, ставят на то, что на этот раз не так, как в тот раз Эта штука может ли покупайте падения?

Посмотреть ОригиналОтветить0

airdrop_huntress

· 18ч назад

Вот опять эта ловушка "история повторяется"... Но, если вернуться к делу, в тот раз с shale действительно лилась кровь рекой, а сейчас за безумными тратами больших технологий наблюдать как-то страшно. --- Ладно, снова пришла теория пузыря. Но слова этого парня Currie не лишены смысла, проблема в том, что никто не может точно предсказать время краха. --- Я хорошо помню, как в этот раз evaporировало 26 триллионов... Сейчас, глядя на скорость сжигания денег в AI, действительно немного страшно. --- Боже, каждый раз говорят, что нужно сбросить газ, а рынок все равно поет на высоте... Может ли на этот раз быть иначе? --- Эй, вы не думали, что, если AI на этот раз действительно будет другим? Слепое сопоставление с shale тоже может оказаться ловушкой. --- Устойчивые инфраструктуры против спекулятивных циклов, на этот вопрос ответ уже давно есть... Деньги решают все. --- По сути, это просто азарт, ставка на то, что деньги больших технологий смогут принести настоящую ценность, а не уйти в другой черный ящик.

Посмотреть ОригиналОтветить0

ParanoiaKing

· 18ч назад

Ха-ха, история с shale снова повторится? Эта гонка вооружений среди крупных технологий действительно немного абсурдна. --- Слушай, вы смотрите внимательно, это классический сценарий, когда большие деньги могут скрыть проблему ROI. --- Но, откровенно говоря, инвестиции в инфраструктуру ИИ должны быть не такими, как с shale... надеюсь на это. --- Я помню, как исчезли 2.6 триллиона, сейчас темп действительно настораживает. --- Снова пришло, эта фраза "история всегда рифмуется" действительно точна. --- Погоня за прибылью привела к тому, что в конечном итоге пострадают розничные инвесторы. --- Керри прав, он просто задает вопросы. --- Предупреждение о пузыре? Или ИИ действительно будущее? Неясно. --- Эти технологические гиганты более безумны, чем энергетические компании времен shale. --- Ждем, кто не выдержит первым, тогда и узнаем правду.

Посмотреть ОригиналОтветить0

ZenZKPlayer

· 18ч назад

Эм... на этот раз я действительно немного испугался, кажется, что логика трат больших технологий похожа на ту, что была в эпоху сланцевой нефти, словно вырезана из одного и того же формата. Подождите, неужели мы снова повторяем историю? Просто на этот раз тратят на инфраструктуру ИИ? Цепочка логики слишком ясна, немного страшно. Курри говорит очень больно, кто может гарантировать, что это не следующая яма на 2,6 трлн? Гонка по сжиганию денег, пока кто-то продолжает инвестировать, она будет продолжаться... момент пробуждения будет очень тяжелым. Чувствую, что все идет к краху? Я пока просто понаблюдаю, временно не действую. Ну и дела, эту логику мне нужно тщательно обдумать.

Посмотреть ОригиналОтветить0

PuzzledScholar

· 18ч назад

Эм... эта логика немного пугающая, кажется, большие компании действительно копируют тот безумный сценарий сжигания денег, что был с сланцевой нефтью. Подожди, разве сейчас любой может просто так говорить об истории? Может ли инфраструктура ИИ быть такой же, как и сланцевая нефть? На этот раз действительно нужно вложить так много денег, иначе не выжить. Кстати, если это действительно взорвется, что тогда... смогу ли я выжить с этим количеством токенов в руках? Кажется, все делают ставки, что ИИ на этот раз не повторит судьбу сланцевой нефти. Боже мой, опять эта риторика "история повторяется", я уже устал это слышать. Ладно, в любом случае, лежать на диване - это самое безопасное, просто смотрю, как эта толпа соревнуется в сжигании денег. На самом деле, в словах Керри есть смысл, но вопрос в том, кому сейчас вообще важна такая вещь, как устойчивость? Почему мне кажется, что это как раз и говорит "не гнаться за ценой"... но люди просто не могут измениться.

Посмотреть ОригиналОтветить0

HashBrownies

· 18ч назад

Снова эта ловушка "исторического повторения"... Но, брат, ты говоришь кое-что разумное, эта безумная гонка за ресурсами действительно выглядит немного странно. --- Волна сланцевой нефти была живым примером того, как не следует делать, а сейчас, глядя на то, как эти крупные компании сжигают деньги, действительно напоминает игру с огнем. --- Хм? Но можно ли сравнить инфраструктуру ИИ и сланцевые месторождения? В конце концов, для накопления технологий нужен какой-то инструмент для заработка. --- Главное, что никто не знает, сможет ли ИИ продолжать сжигание денег в течение следующих двух лет, а вдруг всё успокоится? --- Керри, этот старик, всегда любит пугать, но нам стоит посмотреть, действительно ли это инфраструктура или просто спекуляция. --- По сути, это психология азартного игрока, в конце концов, выигрыши и проигрыши не его деньги, верно? --- Эта метафора на самом деле имеет свои недостатки... То, что может создать ИИ, и нефть находятся на разных уровнях.

Посмотреть ОригиналОтветить0

Популярные темыПодробнее
#JoinGrowthPointsDrawToWiniPhone17
156.66K Популярность
#DecemberRateCutForecast
68.38K Популярность
#ReboundTokenstoWatch
77.8K Популярность
#CryptoMarketRebounds
25.01K Популярность
#GateChristmasGiveaway
102.97K Популярность

Горячее на Gate FunПодробнее

1
@28112025@binsama
РК:$3.63KДержатели:1
0.00%
2
ENDEND
РК:$3.68KДержатели:2
0.00%
3
1000000TK
РК:$3.62KДержатели:1
0.00%
4
335702GSBB
РК:$3.64KДержатели:1
0.00%
5
LBULLLUNC BULL
РК:$3.65KДержатели:1
0.00%

Закрепить

Карта сайта