Австралия сталкивается с противодействием по своему спорному закону о социальных сетях. Два подростка теперь подают в суд на правительство из-за запрета, который блокирует доступ к социальным платформам для всех, кто младше 16 лет.
Этот юридический вызов поднимает серьезные вопросы о цифровых правах в мире, ориентированном на Web3. В то время как традиционные социальные медиа работают под централизованным контролем, криптосообщество долгое время выступало за суверенитет пользователей и доступ без разрешений. Ирония в том, что, когда правительства ужесточают ограничения на мейнстримовые платформы, децентрализованные альтернативы могут стать неожиданными победителями.
Дело подчеркивает более широкое напряжение: могут ли правительства эффективно регулировать цифровые пространства, когда социальные сети на основе блокчейна предлагают альтернативы, устойчивые к цензуре? Эти подростки могут сражаться в сегодняшнем бою в традиционных судах, но они по сути отстаивают принципы, которые соответствуют核心 ценностям криптовалюты — автономии, свободе доступа и сопротивлению централизации.
Независимо от того, удастся ли этот иск или нет, он сигнализирует о смене поколений. Молодые люди больше не являются просто пассивными пользователями; они требуют места за столом, когда разрабатываются политики, касающиеся их цифровой жизни. И в мире, где децентрализованная идентичность и системы репутации на блокчейне набирают популярность, возрастные запреты могут оказаться сложнее в реализации, чем думают законодатели.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
17 Лайков
Награда
17
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
TommyTeacher1
· 23м назад
Эти двое детей, похоже, случайно рекламируют Web3, что действительно иронично.
Честно говоря, запрет в 16 лет давно нужно изменить, то, что централизованные платформы не могут контролировать, в блокчейне может быть решено.
Подождите, разве действия Австралии не выглядят как попытка подложить себе свинью? Если подростки подадут в суд, вся децентрализованная социальная сеть окажется под огнем.
Правительство пытается контролировать цифровой мир, а в результате создает собственные альтернативы. Я уже видел это слишком много раз.
Эти двое подростков на самом деле борются за права всех, только не знаю, осознают ли они это сами.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlashLoanLarry
· 11-27 09:38
честно говоря, настоящая цена этого здесь заключается в том, что правительства тратят политический капитал на принуждение, которое все равно просто перенаправит объем на дефи-решения... подростки разобрались с арбитражем быстрее, чем большинство трейдеров, лол
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenomicsPolice
· 11-26 16:26
Хаха, этот шаг Австралии действительно абсурдный, запрет на использование социальных медиа для людей младше 16 лет? Это не просто помощь для web3?
Честно говоря, чем больше правительство вмешивается, тем более свободными становятся децентрализованные вещи.
Эти два подростка довольно смелые, прямо подают в суд... я ставлю 5 долларов на их победу.
Посмотреть ОригиналОтветить0
APY追逐者
· 11-26 16:25
Проснулся, и снова правительство контролирует цифровую жизнь молодежи, умираю со смеху
---
Действия Австралии действительно абсурдны, они как раз дают возможность web3 обойти других
---
Запрет в 16 лет? Ничего себе, это и есть проклятое место централизованного контроля, неудивительно, что все бегут в в блокчейне
---
Эти депутаты действительно не могут это понять, как только появится система идентификации в блокчейне, такие запреты сразу становятся бесполезными
---
Самое смешное, что эти двое детей используют традиционный суд для разбирательств, но на самом деле они борются за то, что мы, крипто-люди, всегда хотели
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunter
· 11-26 16:25
Австралия действительно сделала потрясающий шаг, запрет на детей младше 16 лет напрямую приводит к тому, что они оказываются в суде... разве это не открывает пространство для арбитража в социальных DEX?
Срочные займы — это учебный пример арбитража, ужесточение политики = приток трафика в блокчейне = Газ сильно растет = Боты в восторге, просто взглянув на mempool, можно понять, какой будет следующая ситуация на рынке.
Ключ в том, что эти дети вообще не понимают, что то, что они делают, на самом деле является атакой сэндвича на власть, гениально.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationKing
· 11-26 16:21
Австралия действительно проявила себя, выгнав детей в суд... В результате это дало возможность Web3?
Посмотреть ОригиналОтветить0
EyeOfTheTokenStorm
· 11-26 16:09
С точки зрения количественного анализа, этот иск по сути рекламирует децентрализованные социальные сети... Ужесточение государственного регулирования = появление рыночной ямы, эту логику мы видели слишком много раз в исторических данных.
---
Подождите, действительно ли возрастной запрет может остановить систему идентификации в блокчейне? Этот ход Австралии выглядит немного наивно... Предупреждение о рисках: неопределенность в политике часто является краткосрочным благоприятным фактором, но долгосрочной угрозой.
---
Короче говоря, эти двое юношей не понимают, что они фактически прокладывают путь для экосистемы dapp. Согласно моей модели рыночных циклов, такие события часто вызывают последующие возможности для арбитража по политике... Не позволяйте эмоциям взять верх.
---
Блокчейн-социальные сети изначально находятся в стадии формирования дна, а сейчас еще и это происходит... Я не думаю, что это благоприятно, скорее, следует насторожиться к цепной реакции ужесточения регулирования. Дневные трейдеры, ни в коем случае не входите в позицию.
---
Молодое поколение хочет автономии, это правда... Но действительно ли они готовы к децентрализованным социальным сетям? Или это просто риторическое сопротивление, в то время как они продолжают листать TikTok? В условиях макроциклов такое поколенческое противостояние трудно изменить.
Австралия сталкивается с противодействием по своему спорному закону о социальных сетях. Два подростка теперь подают в суд на правительство из-за запрета, который блокирует доступ к социальным платформам для всех, кто младше 16 лет.
Этот юридический вызов поднимает серьезные вопросы о цифровых правах в мире, ориентированном на Web3. В то время как традиционные социальные медиа работают под централизованным контролем, криптосообщество долгое время выступало за суверенитет пользователей и доступ без разрешений. Ирония в том, что, когда правительства ужесточают ограничения на мейнстримовые платформы, децентрализованные альтернативы могут стать неожиданными победителями.
Дело подчеркивает более широкое напряжение: могут ли правительства эффективно регулировать цифровые пространства, когда социальные сети на основе блокчейна предлагают альтернативы, устойчивые к цензуре? Эти подростки могут сражаться в сегодняшнем бою в традиционных судах, но они по сути отстаивают принципы, которые соответствуют核心 ценностям криптовалюты — автономии, свободе доступа и сопротивлению централизации.
Независимо от того, удастся ли этот иск или нет, он сигнализирует о смене поколений. Молодые люди больше не являются просто пассивными пользователями; они требуют места за столом, когда разрабатываются политики, касающиеся их цифровой жизни. И в мире, где децентрализованная идентичность и системы репутации на блокчейне набирают популярность, возрастные запреты могут оказаться сложнее в реализации, чем думают законодатели.