Кто-то классифицировал проекты рынка прогнозов по двум измерениям — насколько ясны результаты и насколько велик рынок, напрямую распределив множество проектов по четырем областям. Эта структура выглядит довольно интуитивно и весьма полезна для сравнения различных платформ прогнозирования.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
BearMarketMonk
· 9ч назад
Четырехквадратная рамка... это еще одна попытка упростить сложные проблемы. Проекты с четкими результатами часто долго не живут, крупные уже давно превратились в маркетмейкерские площадки.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ser_ngmi
· 9ч назад
Ха, этот метод деления на четыре квадранта действительно попадает в точку, но реальность такова, что большинство проектов застревает в квадрате "неясные результаты + маленький рынок".
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidatedThrice
· 9ч назад
Ха-ха, эта рамка безупречна, но на самом деле большинство проектов хотят быстро заработать, верно?
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenDustCollector
· 9ч назад
Эту структуру я понял, но главное, это посмотреть, кто действительно зарабатывает.
Кто-то классифицировал проекты рынка прогнозов по двум измерениям — насколько ясны результаты и насколько велик рынок, напрямую распределив множество проектов по четырем областям. Эта структура выглядит довольно интуитивно и весьма полезна для сравнения различных платформ прогнозирования.