Виталик Бутерин недавно выдвинул довольно интересную мысль — в следующем году ETH, возможно, больше не будет стремиться к "безмозглому масштабированию".
Какое предложение он выдвинул? Если говорить просто, то это значит, что лимит газа будет увеличен в 5 раз, звучит классно, не правда ли? Но в то же время операции, которые "поедают ресурсы" в сети, также будут иметь газовые затраты, увеличенные в 5 раз.
Какие именно операции станут дороже? Например, создание нового хранилища SSTORE, некоторые конкретные операции SSTORE, вызовы предкомпилированных контрактов (кроме эллиптических кривых), а также вызовы крупных контрактов — все это находится в пределах корректировки.
Эта мысль на самом деле довольно ясна: не все операции должны наслаждаться преимуществами расширения, те, что должны быть дорогими, должны оставаться дорогими, а те, что должны быть дешевыми, продолжают оставаться дешевыми. Переход от "всеобъемлющего расширения" к "направленному улучшению" можно считать более точным направлением для оптимизации производительности Ethereum.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
7 Лайков
Награда
7
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GweiWatcher
· 8ч назад
Подождите, разве это не кошмар для любителей халявы? Эти MEV Боты и мусорные контракты должны плакать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SilentObserver
· 20ч назад
Вот это настоящая детализированная работа, а не слепое накопление ресурсов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DeadTrades_Walking
· 20ч назад
Газ насос на 5 раз, одновременно некоторые операции тоже растут на 5 раз, разве это не то же самое, что левой рукой наливать в правую? ... Настоящие мастера.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DefiEngineerJack
· 20ч назад
честно говоря, выборочное переоценивание газа ощущается иначе, чем слепое масштабирование... наконец-то Виталик это понял. игры с арбитражем слотов хранения уже закончены, ха-ха.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LoneValidator
· 20ч назад
Здорово, наконец-то это не тот тип расширения, который заливает всё водой, точечное нацеливание - это настоящий путь.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ThreeHornBlasts
· 20ч назад
Вкус правильный, наконец-то это не варварский рост без разбора.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasGuzzler
· 21ч назад
Ну... 5-кратный лимит газа звучит здорово, но стоит только повернуться, как для некоторых операций цена увеличивается в 5 раз, разве это не как левая рука давит на правую?
Эта волна целенаправленной оптимизации довольно умна, но боюсь, что это лишь разговоры на бумаге, когда действительно запустится, придется столкнуться с множеством проблем.
Кстати, за операции хранения действительно стоит брать больше, раньше было слишком дешево, что привело к раздуванию состояния, давно пора навести порядок.
Но так ли не усложнится кодирование, разделив на части? Разработчикам придется больше думать над оптимизацией путей.
Все же стоит посмотреть на практические результаты, в любом случае я не очень верю обещаниям Виталика Бутерина.
Сможем ли мы действительно реализовать это в следующем году... кажется, это снова история о "подождем и увидим".
На самом деле главное — это действительно ли сможет облегчить сетевую перегрузку, не просто менять параметры, пользовательский опыт — это главное.
Эта идея неплохая, но боюсь, что при осуществлении придется идти на разные компромиссы.
Виталик Бутерин недавно выдвинул довольно интересную мысль — в следующем году ETH, возможно, больше не будет стремиться к "безмозглому масштабированию".
Какое предложение он выдвинул? Если говорить просто, то это значит, что лимит газа будет увеличен в 5 раз, звучит классно, не правда ли? Но в то же время операции, которые "поедают ресурсы" в сети, также будут иметь газовые затраты, увеличенные в 5 раз.
Какие именно операции станут дороже? Например, создание нового хранилища SSTORE, некоторые конкретные операции SSTORE, вызовы предкомпилированных контрактов (кроме эллиптических кривых), а также вызовы крупных контрактов — все это находится в пределах корректировки.
Эта мысль на самом деле довольно ясна: не все операции должны наслаждаться преимуществами расширения, те, что должны быть дорогими, должны оставаться дорогими, а те, что должны быть дешевыми, продолжают оставаться дешевыми. Переход от "всеобъемлющего расширения" к "направленному улучшению" можно считать более точным направлением для оптимизации производительности Ethereum.