Смотря вперед на следующий год, вероятно, что модели роста изменятся — меньше всеобъемлющего расширения, больше хирургической точности в том, что будет масштабироваться.
Вот один сценарий, который стоит рассмотреть: представьте, что лимиты газа увеличиваются в 5 раз, но вот в чем загвоздка — операции, которые замедляют обработку, тоже могут увидеть, что их стоимость возрастает в 5 раз. Это механизм избирательного давления.
Какие операции могут столкнуться с более высокими затратами? Подумайте о неэффективных вычислениях, которые нагружают валидаторов. Цель не в наказании за сложность — речь идет о согласовании стимулов, чтобы сеть масштабировалась без забивания узких мест.
Этот целенаправленный подход может открыть возможности для увеличения пропускной способности, сохраняя систему эффективной. Это не равномерный рост по всем направлениям, а стратегическое расширение там, где это имеет наибольшее значение.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ProofOfNothing
· 46м назад
Ха, разве это не косвенное разыгрывание людей как лохов? Позволяет некоторым операционным расходам взлетать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DaoResearcher
· 18ч назад
Согласно экономической модели вайтпейпера, этот дифференцированный механизм ценообразования на Газ на самом деле перераспределяет доходы валидаторов — если предположение верно, это приведет к интересному игровому равновесию. Стоит отметить, что голосование с учетом токенов в таких предложениях по управлению часто переоценивает распознаваемость неэффективных операций.
Посмотреть ОригиналОтветить0
pvt_key_collector
· 18ч назад
Да, эта логика звучит неплохо, но действительно ли удастся избавиться от тех вампирских операций?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainTherapist
· 18ч назад
падение газ费用5 раз, кажется, снова придется пересчитывать, кто спасет мой Кошелек?
Посмотреть ОригиналОтветить0
StakeTillRetire
· 18ч назад
Газ 5 раз большой памп? Смешно, снова играют для лохов в новом стиле.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZenMiner
· 18ч назад
Газ в 5 раз звучит приятно, но неэффективные операционные расходы тоже растут в 5 раз? Это не просто игра для лохов...
Смотря вперед на следующий год, вероятно, что модели роста изменятся — меньше всеобъемлющего расширения, больше хирургической точности в том, что будет масштабироваться.
Вот один сценарий, который стоит рассмотреть: представьте, что лимиты газа увеличиваются в 5 раз, но вот в чем загвоздка — операции, которые замедляют обработку, тоже могут увидеть, что их стоимость возрастает в 5 раз. Это механизм избирательного давления.
Какие операции могут столкнуться с более высокими затратами? Подумайте о неэффективных вычислениях, которые нагружают валидаторов. Цель не в наказании за сложность — речь идет о согласовании стимулов, чтобы сеть масштабировалась без забивания узких мест.
Этот целенаправленный подход может открыть возможности для увеличения пропускной способности, сохраняя систему эффективной. Это не равномерный рост по всем направлениям, а стратегическое расширение там, где это имеет наибольшее значение.