строите что-то в web3 прямо сейчас? вот что вам нужно услышать
проекты, которые на самом деле добились успеха? да, большинство из них даже не строили то, с чем они начинали
потратил некоторое время на изучение того, как успешные люди изменили направление — как веб2 легенды, так и веб3 прорывы. появились определенные закономерности. некоторые уроки воспринимаются по-разному.
основная мысль, которая постоянно возвращается: ваша первоначальная идея, вероятно, не является вашей выигрышной идеей. и это совершенно нормально
команды, которые поняли это рано? именно они все еще здесь
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
shadowy_supercoder
· 16ч назад
Ха-ха, действительно, слишком много людей упорно держатся за свои изначальные идеи и в результате становятся мусором по сравнению с рынком.
Держаться за свои изначальные идеи — это ядовитый коктейль, посмотрите на тех, кто выжил, разве кто-то из них не изменился?
Неправильное направление, сколько бы вы ни старались, бесполезно. Своевременный стоп лосс — вот что действительно важно, ребята.
Поэтому так много проектов проваливаются, слишком сильная привязанность приводит к быстрой гибели.
Те, кто раньше принял реальность и изменил направление, сейчас живут очень хорошо.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeVictim
· 16ч назад
Ха-ха, действительно, многие проекты именно так и накрываются. Упорно держатся за первоначальную идею.
На ранних стадиях 99% идей ошибочны, те, кто осмеливается изменить их, выживают.
Вот почему одни команды все еще существуют, а другие уже исчезли.
Слишком упрямый человек на самом деле является обузой.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LayerZeroHero
· 16ч назад
Факты показывают, что большинство успешных проектов изменили направление, и это правило может быть подтверждено эмпирическими данными.
Изначальная идея остается неизменной, но маршрут должен корректироваться, это общая черта выживших команд.
Ранние проверки идей основаны на обратной связи и итерациях, а не на упорстве с первой версией архитектуры.
Посмотреть ОригиналОтветить0
governance_ghost
· 16ч назад
Эта фраза слишком болезненная, сколько проектов все еще упорно держатся за свою первоначальную бесполезную идею и не хотят меняться.
---
Вместо того, чтобы настаивать, настоящая тайна выживания заключается в гибкости и адаптации, этот принцип Web3 еще не полностью осознал.
---
Идеализм легко убивает стартапы, выжить – значит иметь возможность итерации.
---
На ранних этапах, когда меняешь курс, тебя ругают за предательство идеалов, а когда добиваешься успеха, говорят, что ты дальновиден, смешно до слез.
---
Я видел слишком много проектов, которые упорно следовали своим убеждениям и в итоге погибли, послушайте людей, ребята.
---
Самое жестокое – это те команды, которые меняли направление десятки раз и в итоге выжили, в то время как другие называют их лузерами, а они воскресли из мертвых.
---
Это правда, но проблема в том, как отличить, когда нужно меняться, а когда нет.
---
В кругу Web3 все еще слишком много фанатиков, хотя некоторые из этих фанатиков и привели к нынешней ситуации.
строите что-то в web3 прямо сейчас? вот что вам нужно услышать
проекты, которые на самом деле добились успеха? да, большинство из них даже не строили то, с чем они начинали
потратил некоторое время на изучение того, как успешные люди изменили направление — как веб2 легенды, так и веб3 прорывы. появились определенные закономерности. некоторые уроки воспринимаются по-разному.
основная мысль, которая постоянно возвращается: ваша первоначальная идея, вероятно, не является вашей выигрышной идеей. и это совершенно нормально
команды, которые поняли это рано? именно они все еще здесь