В последнее время я всё больше убеждаюсь, что общение с ИИ действительно значительно эффективнее повседневного общения.

Ты говоришь о своих потребностях ChatGPT или Claude, они могут точно понять суть, но с людьми? Это слишком сложно.

Что касается стрижки волос — я уже трижды подчеркивал: "челку не стричь слишком коротко"

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

6 Лайков

Награда
6
4
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

BlockchainFoodie

· 10ч назад

честно говоря, это немного похоже на то, как если бы вы просили парикмахера реализовать смарт-контракт, когда они могут читать только простой английский... разрыв в точности на самом деле дикий

Посмотреть ОригиналОтветить0

MoneyBurnerSociety

· 10ч назад

Ха, это как если бы я в Децентрализованных финансах говорил LP "не ставь все в один пул", а они все равно попадают под ликвидацию. AI, по крайней мере, запомнит твои параметры, а человеческий мозг не может. --- Точность AI как стейблкоин, а человеческое понимание как колебание контрактов — одно надежное, другое полное рисков. --- Не можешь запомнить три раза? Я один раз изменяю параметры контракта, и меня уже ликвидируют, так что это за дела. --- Так что, в конце концов, нужно верить в код, а не в людей. Я это прекрасно понимаю. --- Неудивительно, что сейчас все свои запросы я отдаю Claude, это лучше, чем объяснять человеку сто раз. Опыт попадания в ловушки увеличивается.

Посмотреть ОригиналОтветить0

CrashHotline

· 10ч назад

Я это понимаю, ИИ — это ваш личный копирайтер, а человеческий парикмахер — ваш профессиональный соперник.

Посмотреть ОригиналОтветить0

MysteryBoxAddict