Говоря о теме "цепей", у меня есть суждение: универсальные L1 и L2 в будущем будут все больше концентрироваться.
Почему? Потому что публичные цепочки — это совершенно не то же самое, что интернет-компании. Чем дольше работает цепочка, тем более развитой становится экосистема, и тем более устойчивой становится её ценность. Новые претенденты? Это уже не имеет особого смысла. Это как сейчас: кто вообще подумает о создании нового биткойна?
Однако, если говорить об этом, количество цепей, таких как цепи приложений и приватные цепи, которые предназначены для конкретных сценариев, будет только увеличиваться.
Универсальная дорожка сужается, а вертикальная дорожка взрывается — вот истинное направление пути цепочки.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
DAOdreamer
· 8ч назад
Тенденцию к централизации действительно не остановить, эффект Матфея в Сообществе блокчейна выглядит особенно очевидно.
Как только экосистема будет разрушена, новичкам действительно трудно будет перевернуть ситуацию.
В вертикальных нишах есть возможность, сегментированный рынок все еще можно раскрутить.
Подумав об этом, становится ясно, что история универсальной цепи больше не работает.
Да, AppChain станет следующей волной прибыли.
Посмотреть ОригиналОтветить0
liquidation_watcher
· 11ч назад
Согласен, как только экосистемная защита будет построена, ее будет трудно подорвать, новый блокчейн, как бы он ни был ярким, не поможет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GhostChainLoyalist
· 11ч назад
Эффект Матфея, сильные становятся еще сильнее. Однако я положительно настроен насчет вертикальных цепочек, приложения цепей - это действительно место с воображением.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NonFungibleDegen
· 11ч назад
нет, серьезно, это чувствуется по-другому... я уже говорил, что кладбище L1 будет ОГРОМНЫМ примерно через 2 года, лол. все лезут в следующий "убийца эфира", пока биткоин и эфир просто печатают вечно, вероятно, ничего особенного.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketSurvivor
· 11ч назад
Боже мой, как же это правильно сказано. Я уже давно понял, что куча альткоинов L1 просто не выживет, экосистема - это главный путь.
---
В сегменте вертикальных цепей действительно есть шанс, но кто сможет выжить? Сколько их останется в живых?
---
Тенденция к централизации неизбежна, выживает только сильнейший.
---
Вы правы, но ключевой вопрос в том, кто сможет вырваться вперед, пока что все равно те несколько старых цепей делают деньги.
---
Слишком много приложений цепей, ощущение, что большинство из них просто спекуляции, действительно ценных - очень мало.
---
Биткойн уже много лет остается непобедимым, это достаточно, чтобы все объяснить, новым цепям будет очень сложно.
---
Универсальные ниши переполнены, вертикальные - это следующий путь, согласен с этой оценкой.
---
Как только экосистемная защитная стена будет построена, её будет очень тяжело разрушить, новым претендентам практически не будет шансов, временные затраты слишком велики.
---
Будет ли новая волна пузыря в области приватных цепей? Кажется, что такая потребность не так уж и велика.
---
Этот цикл спада - это именно то время, когда можно увидеть, кто действительно имеет ценность, мусорные цепи должны умереть.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SybilAttackVictim
· 11ч назад
Брат, ты прав, но я думаю, что настоящие возможности находятся в нишевых сегментах. Тот, кто сможет сделать что-то интересное в вертикальных областях, станет настоящим лидером.
Экологическая глубина действительно является защитным барьером, но не стоит быть слишком абсолютным; кто знает, может появиться черная лошадка и нарушить твои предположения.
Сектор AppChain действительно стоит внимания, кажется, это и есть следующая волна роста.
Не знаю, насколько конкурентоспособен общий сектор, но я знаю, что сейчас участники стараются активно занять свои ниши, вертикальные цепочки действительно привлекательны.
Я согласен с этой логикой, но в реализации все зависит от того, кто обладает сильными экосистемными операционными способностями, просто иметь концепцию недостаточно.
Тенденция централизации L1 действительно ускоряется, но я думаю, что у приватных цепочек все еще есть перспектива.
Говоря о теме "цепей", у меня есть суждение: универсальные L1 и L2 в будущем будут все больше концентрироваться.
Почему? Потому что публичные цепочки — это совершенно не то же самое, что интернет-компании. Чем дольше работает цепочка, тем более развитой становится экосистема, и тем более устойчивой становится её ценность. Новые претенденты? Это уже не имеет особого смысла. Это как сейчас: кто вообще подумает о создании нового биткойна?
Однако, если говорить об этом, количество цепей, таких как цепи приложений и приватные цепи, которые предназначены для конкретных сценариев, будет только увеличиваться.
Универсальная дорожка сужается, а вертикальная дорожка взрывается — вот истинное направление пути цепочки.