Используя конструктор стратегий Almanak для реализации подхода на основе RSI на Pendle - решил поделиться тем, как проходит этот эксперимент.
На рынке в последнее время было довольно тяжело, поэтому я вложил 0.005 ETH, чтобы посмотреть, действительно ли эта автоматизированная система работает так, как задумано. Сигналы RSI предназначены для того, чтобы ловить эти изменения импульса, но теория и реальность не всегда совпадают.
Честно говоря, мне любопытно, сможет ли бот справиться с этими трудными условиями или он просто будет сидеть на месте. Небольшая тестовая сумма, но в этом и заключается суть - проверить логику перед масштабированием чего-либо серьезного. Посмотрим, выдержат ли алгоритмические DeFi стратегии, когда дела пойдут плохо.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
DaisyUnicorn
· 4ч назад
Ха-ха, 0.005 ETH на пробу, это истинный стиль игрока в Децентрализованные финансы... Многие пропускают этот шаг с проверкой логики на малых суммах, а потом их ликвидируют 😅
Посмотреть ОригиналОтветить0
Rugpull幸存者
· 10ч назад
0.005 ETH это игра, это правильное отношение. Боты могут жить - это уже победа.
RSI звучит неплохо, но реальность часто бывает жестокой. Ждите и смотрите.
Теория и реальность на расстоянии в десять тысяч ли, я это отлично осознаю.
Небольшой тест действительно мудрый шаг, в отличие от некоторых, кто сразу влезает на все.
Pendle будет хорошо, если выдержит этот этап, не надейтесь на большее.
Боты на медвежьем рынке тоже так себе, у меня есть сомнения.
Вот и Децентрализованные финансы, ставим на искусственный интеллект или на свою удачу.
Алгоритмические стратегии на колебательном рынке? Ха, это немного наивно.
Логика проверки может сработать, не надейтесь на обогащение.
Перед расширением операций действительно нужно быть осторожным, в прошлый раз я не был таким осторожным...
Посмотреть ОригиналОтветить0
¯\_(ツ)_/¯
· 10ч назад
0.005 ETH для эксперимента, смелость не маленькая, теперь посмотрим, смогут ли эти Боты выдержать эту волну колебаний.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCrybaby
· 11ч назад
0.005 ETH чтобы проверить надежность Боты, смелый шаг, я тоже хочу попробовать Almanak, но мне кажется, что эти стратегии RSI легко могут попасть в ловушку.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Blockwatcher9000
· 11ч назад
0.005 ETH попробовать, все же нужно немного смелости, просто боюсь, что Боты в итоге не сдвинутся с места.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTragedy
· 11ч назад
0.005 ETH рискнем, это действительно смелость. Но может ли RSI работать в таком разрушительном рынке? Я настроен скептически.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SatoshiNotNakamoto
· 11ч назад
0.005 ETH попробовать, кажется немного смело, ха-ха
Эта ловушка RSI звучит неплохо, но в реальности, все зависит от настроения рынка.
Используя конструктор стратегий Almanak для реализации подхода на основе RSI на Pendle - решил поделиться тем, как проходит этот эксперимент.
На рынке в последнее время было довольно тяжело, поэтому я вложил 0.005 ETH, чтобы посмотреть, действительно ли эта автоматизированная система работает так, как задумано. Сигналы RSI предназначены для того, чтобы ловить эти изменения импульса, но теория и реальность не всегда совпадают.
Честно говоря, мне любопытно, сможет ли бот справиться с этими трудными условиями или он просто будет сидеть на месте. Небольшая тестовая сумма, но в этом и заключается суть - проверить логику перед масштабированием чего-либо серьезного. Посмотрим, выдержат ли алгоритмические DeFi стратегии, когда дела пойдут плохо.