Этот раунд рынка действительно вызывает головную боль. Темп такой же быстрый, как на американских горках, колебания одно сильнее другого, и чем больше операций, тем легче попасть в ловушку.
Изменение настроения друзей вокруг особенно заметно: раньше они бросались на любой проект, который раздавал аирдропы, а теперь стало важно — не терять деньги, выжить самое главное.
Все больше людей начинают переводить свои позиции в стабильные монеты. В конце концов, только оставаясь за игровым столом, можно продолжать играть. Именно поэтому я недавно начал серьезно изучать направление "доходных стабильных монет".
Но, откровенно говоря, на рынке сейчас слишком много странностей, и мне нужно более осторожно подходить к этому вопросу. Я также хотел бы поделиться некоторыми мыслями и обсудить их с вами.
Ядро стейблкоинов изначально состояло из двух слов: стабильность + консенсус.
USDT является классическим примером. Даже несмотря на то, что законопроект о стейблкойнах GENIUS Act ввел всю отрасль в более строгую регуляторную рамку, USDT по-прежнему подвергается различным сомнениям: действительно ли резерв составляет 1:1? Здоров ли инвестиционный портфель? FUD никогда не утихал.
Но реальность такова: лучшее часто оказывается самым стабильным. Глубина рынка, ликвидность, масштаб пользователей — именно эти факторы являются причиной того, что он по-прежнему имеет самый сильный консенсус.
На сегодняшний день то, что нужно доходным стабильным монетам, не изменилось, но базовая логика уже другая:
Стабильность должна основываться на реальном доходе. Консенсус зависит от того, насколько далеко все верят, что он может продвинуться.
Теперь это не так просто, как "команда проекта говорит, что есть резерв 1:1", а нужно ответить на три ключевых вопроса: Во-первых, откуда приходят доходы? Во-вторых, можно ли
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Сначала спрошу, как у вас дела в последнее время?
Этот раунд рынка действительно вызывает головную боль. Темп такой же быстрый, как на американских горках, колебания одно сильнее другого, и чем больше операций, тем легче попасть в ловушку.
Изменение настроения друзей вокруг особенно заметно: раньше они бросались на любой проект, который раздавал аирдропы, а теперь стало важно — не терять деньги, выжить самое главное.
Все больше людей начинают переводить свои позиции в стабильные монеты. В конце концов, только оставаясь за игровым столом, можно продолжать играть. Именно поэтому я недавно начал серьезно изучать направление "доходных стабильных монет".
Но, откровенно говоря, на рынке сейчас слишком много странностей, и мне нужно более осторожно подходить к этому вопросу. Я также хотел бы поделиться некоторыми мыслями и обсудить их с вами.
Ядро стейблкоинов изначально состояло из двух слов: стабильность + консенсус.
USDT является классическим примером. Даже несмотря на то, что законопроект о стейблкойнах GENIUS Act ввел всю отрасль в более строгую регуляторную рамку, USDT по-прежнему подвергается различным сомнениям: действительно ли резерв составляет 1:1? Здоров ли инвестиционный портфель? FUD никогда не утихал.
Но реальность такова: лучшее часто оказывается самым стабильным. Глубина рынка, ликвидность, масштаб пользователей — именно эти факторы являются причиной того, что он по-прежнему имеет самый сильный консенсус.
На сегодняшний день то, что нужно доходным стабильным монетам, не изменилось, но базовая логика уже другая:
Стабильность должна основываться на реальном доходе.
Консенсус зависит от того, насколько далеко все верят, что он может продвинуться.
Теперь это не так просто, как "команда проекта говорит, что есть резерв 1:1", а нужно ответить на три ключевых вопроса:
Во-первых, откуда приходят доходы?
Во-вторых, можно ли