#美联储恢复降息进程 Три сообщения одновременно обрушились на рынок, какое из них оказалось более смертоносным?

Сначала посмотрим на Вашингтон: один из высокопоставленных чиновников публично заявил, что хочет сменить председателя Федеральной резервной системы, критерий очень прост — кто хочет снизить процентные ставки, тот и занимает пост. Рынок уловил запах крови, и ожидания снижения ставок в декабре мгновенно выросли до 84,7%. Индекс Доу-Джонса мгновенно вырос на 1,4%, а цена акций Apple побила исторический рекорд.

Но действительно жестокое на цепочке.

Генеральный директор MicroStrategy принял безумное решение: навсегда уничтожить 17 000 биткойнов, что по текущей цене составляет примерно 1,5 миллиарда долларов. Это напрямую стерло 0,08% от общего объема обращения в сети. Многие все еще следят за циклом сокращения, не осознавая, что такая активная дефляция может быть еще более мощной — в конце концов, сокращение происходит раз в четыре года, а уничтожение может произойти в любое время.

Сейчас перед нами стоит парадокс: с одной стороны, центральный банк готов открыть шлюзы и влить деньги в экономику, с другой стороны, цепочная поставка стремительно исчезает. Ликвидность и нехватка, две силы борются друг с другом.

Несколько ключевых моментов для наблюдения:

Во-первых, кадровые изменения в Федеральной резервной системе — это не сплетни, это смена положения крана ликвидности.

Во-вторых, 84,7% ожиданий не равны установленным фактам. Разрыв между данными и политикой часто скрывает черных лебедей.

Третье, когда $ETH и другие проекты все еще ведут споры с регуляторами, настоящая битва уже переместилась в борьбу за ликвидность цепочных активов.

Некоторые говорят, что сжигание биткойнов более жестоко, чем печатание денег центральным банком, поскольку первое необратимо. Другие сомневаются, является ли это другой формой манипуляции рынком. Владельцы таких монет, как $XRP и $SOL, вероятно, в данный момент пересчитывают свою позиционную логику.

Помните одно: в борьбе между девальвацией и дефляцией блокчейн будет только фиксировать результаты, а не занимать чью-то сторону. На чьей вы стороне?