На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
17 Лайков
Награда
17
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
DAOdreamer
· 2ч назад
Как долго большой фонарный ореол сможет обманывать... WLFI действительно не выдерживает, цифры в финансовом отчете не складываются.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MultiSigFailMaster
· 7ч назад
При таком ужасном фоне осмеливаются хвалить WLFI, действительно считают нас дураками?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-44a00d6c
· 7ч назад
про действительно сказал, что такие проекты любят использовать финансирующую сторону, а в результате, как только взглянешь на бизнес-логику, все становится очевидным.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Yoshie
· 7ч назад
Я определенно верю в Теслу, не верю вам, этим j
Посмотреть ОригиналОтветить0
potentially_notable
· 7ч назад
про бэкстейдж действительно не равен стабильности, на ордер WLFI я взглянул и сразу почувствовал, что что-то не так...
Посмотреть ОригиналОтветить0
FloorSweeper
· 7ч назад
Я охреневаю, на стороне WLFI действительно что-то странное, про просто верить на слово? Слишком наивно.
Честно говоря, можем ли мы прекратить распространять этот миф о том, что некоторые проекты непотопляемы только из-за высокопрофильных спонсоров?
Посмотрите на WLFI—то, что они на самом деле приобретают, вызывает серьезные подозрения. Фундаментальные показатели не сходятся.
Это имеет все признаки Падения. Будьте осторожны там.