Отсканируйте, чтобы загрузить приложение Gate
qrCode
Больше вариантов загрузки
Не напоминай мне больше сегодня.

Возможно, происходит значительный сдвиг в том, как Биткойн проходит через рыночные циклы. Джефф Парк из ведущей инвестиционной компании недавно выдвинул интригующую теорию: традиционный четырехлетний паттерн халвинга, на который трейдеры полагались в течение многих лет, может уходить в прошлое.



Что, по сути, занимает его место? Более жесткий двухлетний ритм. Аргументация Паркса сосредоточена на том, как работают институциональные управляющие активами и как ведут себя потоки биржевых фондов. Это уже не розничные трейдеры, реагирующие на хайп вокруг халвинга — мы говорим о комитетах по распределению фондов, квартальных графиках ребалансировки и масштабных стратегиях развертывания капитала, которые действуют по своему собственному графику.

Механика имеет смысл, если задуматься об этом. Институциональные портфели не ждут четыре года, чтобы переоценить свое влияние на криптовалюту. Они постоянно оценивают, корректируют и перераспределяют капитал на основе более коротких временных окон производительности. Структуры ETF усиливают это — паттерны создания и выкупа, активность уполномоченных участников, корректировки отслеживания бенчмарка. Все это создает волны импульса, которым не важны графики вознаграждения за майнинг.

Сохранится ли эта теория, еще предстоит увидеть. Но если Парк прав, то те, кто все еще отмечает свои календари по обратному отсчету до халвинга, могут читать устаревший учебник. Игра изменилась, и игроки, принимающие решения, теперь действуют по времени Уолл-стрит, а не по времени блокчейна.
BTC-0.47%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
GateUser-ccc36bc5vip
· 7ч назад
Снова появляется риторика о том, что "цикл должен измениться", когда учреждения входят на рынок, нужно менять правила? Да бросьте, четырехлетний цикл на протяжении многих лет не имел проблем, действительно ли ликвидность ETF может превзойти всю вычислительную мощность сети? Я думаю, это маловероятно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleWatchervip
· 7ч назад
Снова это? Теория о циклах халвинга давно должна была провалиться, а ритм покупайте падения институтов совершенно не учитывает график майнинга.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MissingSatsvip
· 7ч назад
Ха-ха, четырехлетний цикл мертв? Я думаю, что не обязательно. Институциональные деньги действительно играют, но вера розничных инвесторов все еще жива. Дураков с деньгами всегда хватает, а те, кто покупает по наитию, не заботятся о двух или четырех годах... Время Уолл-стрит звучит неплохо, но не забудьте, что в конце концов BTC все равно зависит от данных в блокчейне.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaMaskedvip
· 7ч назад
Чёрт, четырехлетний цикл действительно умирает? Эти действия учреждений прямо меняют правила игры!
Посмотреть ОригиналОтветить0
TopBuyerBottomSellervip
· 7ч назад
Ха-ха, снова начали придумывать истории, какой-то двухлетний цикл... Разве институты действительно такие умные?
Посмотреть ОригиналОтветить0
UnluckyValidatorvip
· 8ч назад
Ха, после прихода Уолл-стрит дни розничных инвесторов стали еще сложнее, действительно ли эпоха, когда можно было разбогатеть на обратном Халвинге, прошла?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ClassicDumpstervip
· 8ч назад
История о захвате институциональными инвесторами снова появилась. Я давно говорил, что четырехлетний цикл — это игрушка для розничных инвесторов, а теперь учреждения пришли и просто изменили правила.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить