Недавнее заявление соучредителя Adaptive Capital Мурада о том, что в течение следующих десятилетий мы, возможно, станем свидетелями долгосрочной борьбы между централизацией AI и децентрализацией шифрования, стало довольно интересным.
Эти слова он сказал во время интервью в конце октября. Логика Мурада на самом деле довольно проста: ИИ естественно стремится сосредоточить вычислительную мощность, данные и права на принятие решений в руках немногих гигантов, тогда как шифрование, наоборот, всегда стремится распределить власть. Две силы, одна к центру, другая от центра, в течение следующих десятилетий, безусловно, будут соревноваться.
Честно говоря, эта точка зрения звучит немного как установка из научно-фантастического фильма, но если задуматься, сейчас основные модели ИИ находятся в руках нескольких технологических гигантов, в то время как проекты Web3 все еще упорно продвигают управление DAO и прозрачность на блокчейне. Обе стороны действительно мчатся в совершенно противоположных направлениях.
Что касается того, кто сможет смеяться последним? Пожалуй, это зависит от того, как выберет рынок.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
blocksnark
· 15ч назад
Ха-ха, Murad, ты прав, гиганты ИИ действительно безжалостно высасывают данные и вычислительную мощность.
К слову, не получится ли так, что в этой ограниченной борьбе обе стороны в конечном итоге проиграют регуляторам?
Децентрализация звучит красиво, но сейчас управление DAO - это куча пустоты, не более прозрачное, чем OpenAI.
Ставлю на то, что ИИ в конечном итоге победит, это слишком соответствует логике капитала.
Если Web3 действительно хочет победить, нужно показать что-то реальное, нельзя просто кричать лозунги.
Эту партию, похоже, еще десятки лет будут играть, нам остается только наблюдать за спектаклем.
Централизация против децентрализации, вечный конфликт, интересно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MeaninglessGwei
· 15ч назад
Ха, точка зрения Мурат действительно имеет смысл, но я думаю, что он недооценил силу капитала.
Централизация ИИ и свобода в блокчейне? Проще говоря, всё сводится к деньгам, крупный капитал контролирует обе стороны.
Насколько управление Web3 является DAO? В конце концов, всё равно решают крупные инвесторы.
Разве в конечном итоге ИИ действительно будет ограничен каким-то DAO в блокчейне? Я в это не очень верю.
Они говорят красиво, но эта война идет уже десять лет, и мы всё еще не видим победителя.
С высокой вероятностью, это будет просто так, что каждый будет заниматься своим делом, взаимно сдерживая друг друга, но никто не сможет избавиться от другого.
Эта группа Муратов умеет рассказывать истории, кажется очень масштабным, но на самом деле это просто игра в загадки.
В конечном итоге, централизованная или децентрализованная власть — это всё игры интересов, и с технологиями это не так связано.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SelfCustodyBro
· 15ч назад
Эй, на самом деле в этой логике нет ничего плохого, гиганты ИИ действительно сосут кровь, мы распыляемся, рано или поздно нам предстоит сразиться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ShitcoinConnoisseur
· 15ч назад
Эй, это ведь последний большой турнир, верно? Кто выиграет, тот и заберет всё.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GovernancePretender
· 15ч назад
Централизация против децентрализации, по сути, это борьба за власть, эта игра не так проста.
Сейчас гиганты ИИ так наглы, разве не потому, что данные и вычислительная мощность у них в руках? Сможем ли мы изменить ситуацию, действительно?
Вместо того, чтобы говорить, кто победит, лучше сказать, что реальность такова, что обе стороны ведут бизнес и хотят разыгрывать людей как лохов.
Слова Мурада звучат жестко, но на самом деле он говорит, что будущее будет очень хаотичным, никто не должен быть слишком самоуверенным.
Ставим на децентрализацию, но в глубине души понимаем, что это не противоречит реальности.
Недавнее заявление соучредителя Adaptive Capital Мурада о том, что в течение следующих десятилетий мы, возможно, станем свидетелями долгосрочной борьбы между централизацией AI и децентрализацией шифрования, стало довольно интересным.
Эти слова он сказал во время интервью в конце октября. Логика Мурада на самом деле довольно проста: ИИ естественно стремится сосредоточить вычислительную мощность, данные и права на принятие решений в руках немногих гигантов, тогда как шифрование, наоборот, всегда стремится распределить власть. Две силы, одна к центру, другая от центра, в течение следующих десятилетий, безусловно, будут соревноваться.
Честно говоря, эта точка зрения звучит немного как установка из научно-фантастического фильма, но если задуматься, сейчас основные модели ИИ находятся в руках нескольких технологических гигантов, в то время как проекты Web3 все еще упорно продвигают управление DAO и прозрачность на блокчейне. Обе стороны действительно мчатся в совершенно противоположных направлениях.
Что касается того, кто сможет смеяться последним? Пожалуй, это зависит от того, как выберет рынок.