Институтские фонды обходят Ethereum: стейблкоин Klarna выбирает Tempo, потребность в конфиденциальности вызывает разделение Блокчейна

【币界】Институциональные средства начали расходиться в выборе Блокчейн.

Кларна выпустила стабильную монету KlarnaUSD, не используя традиционный подход Эфириума, а непосредственно запустив на Tempo, разработанном Stripe и Paradigm. Это заставило многих задуматься: теряет ли ETH свою привлекательность для крупных учреждений?

Цифры говорят сами за себя — на Ethereum работают такие крупные игроки, как USDT и USDC, общая капитализация стабильных монет превышает 100 миллиардов долларов. Но такие новые игроки, как Tempo и Canton Network, тихо делят пирог. Canton делает упор на приватность, платформа цифровых активов Goldman Sachs построена на его базе. Вот интересные данные: на Canton каждое 1 долларовое значение капитализации может обеспечить 96 долларов объема RWA, а на Ethereum? 0,03 доллара. Эта разница немного чрезмерна.

В индустрии начали звучать мнения о том, что уровень Layer 1 для предприятий теперь стал актуальным, и не обязательно конкурировать с публичными блокчейнами. Основная проблема по-прежнему заключается в конфиденциальности — открытая бухгалтерская книга выставляет все транзакции на показ, что для крупных организаций, подлежащих GDPR и опасающихся, что конкуренты будут за ними следить, является настоящей бомбой с часовым механизмом.

Теперь ситуация довольно ясна: розничные инвесторы и участники DeFi держатся за публичные блоки, создавая децентрализованные решения, в то время как традиционные финансовые учреждения создают свои собственные сети. Обе группы идут своими путями, и разрыв становится все более очевидным.