Отсканируйте, чтобы загрузить приложение Gate
qrCode
Больше вариантов загрузки
Не напоминай мне больше сегодня.

Федеральные власти Флориды только что завершили арест, который снова заставил людей говорить о зашифрованных сообщениях. Местный житель якобы планировал провести насильственную атаку с использованием технологии прямой трансляции, и следователи смогли восстановить подробные сообщения из Signal — зашифрованного мессенджера, который стал популярным среди адвокатов конфиденциальности.



Что делает этот случай особенно примечательным? Восстановление графических сообщений с платформы, специально предназначенной для защиты конфиденциальности пользователей. Это поднимает вопросы, вокруг которых мы крутимся уже много лет: где проходит грань между законной защитой конфиденциальности и содействием вредоносной деятельности?

Сигнал и аналогичные инструменты зашифрованной связи стали важной инфраструктурой в экосистеме Web3. Их используют активисты, журналисты и криптотрейдеры, которым нужны безопасные каналы. Но такие случаи напоминают нам о том, что та же технология, защищающая ваши транзакции DeFi, может служить более темным целям.

Этот инцидент подливает масла в огонь текущих дебатов о бэкдорах шифрования и законном доступе — темах, которые напрямую влияют на то, как мы воспринимаем цифровую конфиденциальность в децентрализованных системах.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
EternalMinervip
· 10ч назад
Signal сломали? Теперь приватному ПAI нужно пересмотреть свои взгляды, кажется, это не так уж и абсолютно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
fork_in_the_roadvip
· 10ч назад
Сигнал был взломан... Честно говоря, это немного раздражает, я думал, что эта штука действительно на 100% безопасна. --- Снова эта ловушка? Защита конфиденциальности и общественная безопасность всегда будут мертвой петлей, бесконечно. --- Так что сейчас вопрос не в том, безопасен ли Signal, а в том, что ничего не может быть абсолютно конфиденциальным, верно? --- Вот почему я никогда не верю в так называемые инструменты "полной конфиденциальности", это просто иллюзия. --- Мне просто интересно, как они это сделали? Через заднюю дверь? Или другими методами... детали? --- Действительно ли DeFi-трейдинг использует Signal? Я всегда использую другие. --- Кто решит противоречие между конфиденциальностью и регулированием? Эта проблема вообще не решена.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCriervip
· 10ч назад
Как бы безопасен ни был Signal, его все равно не защитит от федеральных агентов, я умираю от смеха.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CommunityLurkervip
· 10ч назад
Эй, Signal был взломан? Теперь фанаты конфиденциальности должны взорваться от ярости --- Снова причина «разрушения конфиденциальности ради безопасности», просто невероятно --- Честно говоря, инструменты шифрования сами по себе не проблема, проблема в людях --- Подождите... как они вообще восстанавливают информацию из Signal? Это даже более сенсационно, чем сама новость --- Ирония в том, что мы используем Signal именно чтобы не подвергаться слежке, а преступники тоже его используют... --- Эта новость звучит так: «Смотрите, хотя у нас не должно быть задних дверей, мы все равно их сделали» --- Тем, кто занимается Web3, стоит беспокоиться, даже Signal не может защитить --- Провокация? Или на самом деле есть какие-то новые технологии? Мне очень интересно узнать детали --- Права на конфиденциальность против общественной безопасности, вечная дилемма --- Проблема в том, что сегодня это можно использовать для поимки преступников, а завтра — для отслеживания инакомыслящих.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить