Федеральные власти Флориды только что завершили арест, который снова заставил людей говорить о зашифрованных сообщениях. Местный житель якобы планировал провести насильственную атаку с использованием технологии прямой трансляции, и следователи смогли восстановить подробные сообщения из Signal — зашифрованного мессенджера, который стал популярным среди адвокатов конфиденциальности.
Что делает этот случай особенно примечательным? Восстановление графических сообщений с платформы, специально предназначенной для защиты конфиденциальности пользователей. Это поднимает вопросы, вокруг которых мы крутимся уже много лет: где проходит грань между законной защитой конфиденциальности и содействием вредоносной деятельности?
Сигнал и аналогичные инструменты зашифрованной связи стали важной инфраструктурой в экосистеме Web3. Их используют активисты, журналисты и криптотрейдеры, которым нужны безопасные каналы. Но такие случаи напоминают нам о том, что та же технология, защищающая ваши транзакции DeFi, может служить более темным целям.
Этот инцидент подливает масла в огонь текущих дебатов о бэкдорах шифрования и законном доступе — темах, которые напрямую влияют на то, как мы воспринимаем цифровую конфиденциальность в децентрализованных системах.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
EternalMiner
· 10ч назад
Signal сломали? Теперь приватному ПAI нужно пересмотреть свои взгляды, кажется, это не так уж и абсолютно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
fork_in_the_road
· 10ч назад
Сигнал был взломан... Честно говоря, это немного раздражает, я думал, что эта штука действительно на 100% безопасна.
---
Снова эта ловушка? Защита конфиденциальности и общественная безопасность всегда будут мертвой петлей, бесконечно.
---
Так что сейчас вопрос не в том, безопасен ли Signal, а в том, что ничего не может быть абсолютно конфиденциальным, верно?
---
Вот почему я никогда не верю в так называемые инструменты "полной конфиденциальности", это просто иллюзия.
---
Мне просто интересно, как они это сделали? Через заднюю дверь? Или другими методами... детали?
---
Действительно ли DeFi-трейдинг использует Signal? Я всегда использую другие.
---
Кто решит противоречие между конфиденциальностью и регулированием? Эта проблема вообще не решена.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCrier
· 10ч назад
Как бы безопасен ни был Signal, его все равно не защитит от федеральных агентов, я умираю от смеха.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CommunityLurker
· 10ч назад
Эй, Signal был взломан? Теперь фанаты конфиденциальности должны взорваться от ярости
---
Снова причина «разрушения конфиденциальности ради безопасности», просто невероятно
---
Честно говоря, инструменты шифрования сами по себе не проблема, проблема в людях
---
Подождите... как они вообще восстанавливают информацию из Signal? Это даже более сенсационно, чем сама новость
---
Ирония в том, что мы используем Signal именно чтобы не подвергаться слежке, а преступники тоже его используют...
---
Эта новость звучит так: «Смотрите, хотя у нас не должно быть задних дверей, мы все равно их сделали»
---
Тем, кто занимается Web3, стоит беспокоиться, даже Signal не может защитить
---
Провокация? Или на самом деле есть какие-то новые технологии? Мне очень интересно узнать детали
---
Права на конфиденциальность против общественной безопасности, вечная дилемма
---
Проблема в том, что сегодня это можно использовать для поимки преступников, а завтра — для отслеживания инакомыслящих.
Федеральные власти Флориды только что завершили арест, который снова заставил людей говорить о зашифрованных сообщениях. Местный житель якобы планировал провести насильственную атаку с использованием технологии прямой трансляции, и следователи смогли восстановить подробные сообщения из Signal — зашифрованного мессенджера, который стал популярным среди адвокатов конфиденциальности.
Что делает этот случай особенно примечательным? Восстановление графических сообщений с платформы, специально предназначенной для защиты конфиденциальности пользователей. Это поднимает вопросы, вокруг которых мы крутимся уже много лет: где проходит грань между законной защитой конфиденциальности и содействием вредоносной деятельности?
Сигнал и аналогичные инструменты зашифрованной связи стали важной инфраструктурой в экосистеме Web3. Их используют активисты, журналисты и криптотрейдеры, которым нужны безопасные каналы. Но такие случаи напоминают нам о том, что та же технология, защищающая ваши транзакции DeFi, может служить более темным целям.
Этот инцидент подливает масла в огонь текущих дебатов о бэкдорах шифрования и законном доступе — темах, которые напрямую влияют на то, как мы воспринимаем цифровую конфиденциальность в децентрализованных системах.