!
Доверенный редакционный контент, проверенный ведущими отраслевыми экспертами и опытными редакторами. Раскрытие рекламы
Макроинвестор Майкл Грин, известный как Кассандра пассивных инвестиций, усилил свою критику Биткойна, утверждая, что его дизайн делает его экономически хрупким и социально разрушающим, создавая ситуацию, в которой выигрывает все, “как в игре в Монополию.”
В интервью с журналистом Филом Розеном Грин сказал: “самое важное, что нужно понять, это то, что Биткойн позиционировал себя как множество различных вещей, чтобы попытаться привлечь инвесторов в разные моменты времени”, но не оправдал своих первоначальных задач. Он отметил, что согласно белой книге Сатоши, BTC должен был быть “пиринговой платежной системой”, которая устранила бы зависимость платежных систем от банков. “Перейдя на распределенный реестр и пиринговую систему, мы смогли бы вывести банки из системы.”
“Это было полным провалом,” утверждал он. “В Биткойне практически нет реальных транзакций. У нас есть множество транзакционной активности на спекулятивных рынках, торгующих Биткойном, но фактическое количество розничных транзакций или пиринговых платежей, происходящих в сети Биткойн,Remarkably маленькое.”
Связанные материалы: Всплеск недовольства JPMorgan: сторонники Биткойна настойчиво призывают к бойкоту. Грин различал экстренную «печатание денег» со стороны правительства и повседневный банковский кредит. «Есть печатание денег, которое приходит от правительства, в котором они в значительной степени пытаются сгладить ошибки, которые были сделаны», — сказал он, описывая стимулы как способ «фактически создать возможность начать заново, печатая деньги».
Он добавил, что более частым является расширение денег, когда банки выдают кредиты: когда банк выдает кредит в размере 1,000 долларов, «они просто создали новый счет для вас, который называется вашим расчетным счетом и на котором есть 1,000 долларов… Это расширение совершенно нормально и связано с кредитной функцией.»
«Биткойн уничтожает возможность делать это, потому что он был намеренно разработан так, чтобы обойти банковскую систему», утверждал Грин. Вместо полной кредитной системы «это фактически просто денежная система, где то, что вы действительно видите, – это то, что Биткойн фактически является токенами, которые выплачиваются бухгалтерским фирмам, которые поддерживают порядок в блокчейне… каждый Биткойн, который существует, по сути, является оплатой Deloitte & Touche.»
Почему Биткойн якобы является «Монополией»
Поскольку его предложение ограничено, а банки не могут создавать новые BTC через кредитование, “новые деньги не могут быть созданы. В этом типе структуры нет места для прощения ошибок,” сказал он. Это делает систему “очень ограниченной. Процентные ставки и кредитные спреды просто слишком высоки для реальной экономической структуры.” Несмотря на драматические ценовые приросты, он заключил, что Биткойн “не стал платежной системой” или “в каком-либо значимом экономическом контексте.”
Самая жесткая критика Грина касалась распределения. «Поскольку у нас есть конечное количество этого, в конечном итоге это означает, что каждый, кто рождается после выпуска Биткойна, оказывается в дефиците», — сказал он. Он сравнил это с «крестьянином, живущим на земле в 14 веке, которая вам не принадлежала», где «больше никакой земли, которая когда-либо могла бы стать доступной для вас, не существовало». Это, по его словам, «создает глубоко неравное общество.»
Связанное чтение: Капитуляция Биткойна сейчас отражает уровни COVID, запрета в Китае и краха Luna – историческая точка стресса. Хотя он сказал, что “был ранним адоптером Биткойна” и изначально думал, что это “действительно интересная идея” частных денег, он теперь считает, что “если вы проведете симуляцию, Биткойн, из-за конечного количества токенов, означает, что он в основном играет как игра в Монополию.”
В этой игре “вы не можете добавить дополнительных игроков, пока игра идет… потому что они просто очень быстро проиграют. У них нет никаких других свойств. У них нет никакой другой валюты.” “Как заканчивается каждая игра в Монополию?” - спросил он. “Кто-то выигрывает. С единственным победителем.”
«Это именно то, что мы наблюдали в биткойне», — утверждал Грин, ссылаясь на «увеличенную концентрацию» и коэффициент Джини, «выходящий за рамки всего, что мы когда-либо видели в реальном мире». Вместо того чтобы демократизировать доступ, он утверждал, что биткойн создает «систему, которая в конечном итоге рушится и запирает людей». Далеко от демократизации доступа, он делает совершенно обратное.»
На момент публикации BTC торговался по цене $87,589.
BTC стабилизируется выше уровня 0.786 Фибоначчи и 100-недельной EMA, 1-недельный график | Источник: BTCUSDT на TradingView.comИзображение создано с помощью DALL.E, график из TradingView.com
! Редакционный процесс для bitcoinist сосредоточен на предоставлении тщательно исследованного, точного и беспристрастного контента. Мы придерживаемся строгих стандартов источников, и каждая страница проходит тщательную проверку нашей командой ведущих технических экспертов и опытных редакторов. Этот процесс обеспечивает целостность, актуальность и ценность нашего контента для наших читателей.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Биткойн может закончиться 'как в монополии': Майкл Грин
! Доверенный редакционный контент, проверенный ведущими отраслевыми экспертами и опытными редакторами. Раскрытие рекламы Макроинвестор Майкл Грин, известный как Кассандра пассивных инвестиций, усилил свою критику Биткойна, утверждая, что его дизайн делает его экономически хрупким и социально разрушающим, создавая ситуацию, в которой выигрывает все, “как в игре в Монополию.”
В интервью с журналистом Филом Розеном Грин сказал: “самое важное, что нужно понять, это то, что Биткойн позиционировал себя как множество различных вещей, чтобы попытаться привлечь инвесторов в разные моменты времени”, но не оправдал своих первоначальных задач. Он отметил, что согласно белой книге Сатоши, BTC должен был быть “пиринговой платежной системой”, которая устранила бы зависимость платежных систем от банков. “Перейдя на распределенный реестр и пиринговую систему, мы смогли бы вывести банки из системы.”
“Это было полным провалом,” утверждал он. “В Биткойне практически нет реальных транзакций. У нас есть множество транзакционной активности на спекулятивных рынках, торгующих Биткойном, но фактическое количество розничных транзакций или пиринговых платежей, происходящих в сети Биткойн,Remarkably маленькое.”
Связанные материалы: Всплеск недовольства JPMorgan: сторонники Биткойна настойчиво призывают к бойкоту. Грин различал экстренную «печатание денег» со стороны правительства и повседневный банковский кредит. «Есть печатание денег, которое приходит от правительства, в котором они в значительной степени пытаются сгладить ошибки, которые были сделаны», — сказал он, описывая стимулы как способ «фактически создать возможность начать заново, печатая деньги».
Он добавил, что более частым является расширение денег, когда банки выдают кредиты: когда банк выдает кредит в размере 1,000 долларов, «они просто создали новый счет для вас, который называется вашим расчетным счетом и на котором есть 1,000 долларов… Это расширение совершенно нормально и связано с кредитной функцией.»
«Биткойн уничтожает возможность делать это, потому что он был намеренно разработан так, чтобы обойти банковскую систему», утверждал Грин. Вместо полной кредитной системы «это фактически просто денежная система, где то, что вы действительно видите, – это то, что Биткойн фактически является токенами, которые выплачиваются бухгалтерским фирмам, которые поддерживают порядок в блокчейне… каждый Биткойн, который существует, по сути, является оплатой Deloitte & Touche.»
Почему Биткойн якобы является «Монополией»
Поскольку его предложение ограничено, а банки не могут создавать новые BTC через кредитование, “новые деньги не могут быть созданы. В этом типе структуры нет места для прощения ошибок,” сказал он. Это делает систему “очень ограниченной. Процентные ставки и кредитные спреды просто слишком высоки для реальной экономической структуры.” Несмотря на драматические ценовые приросты, он заключил, что Биткойн “не стал платежной системой” или “в каком-либо значимом экономическом контексте.”
Самая жесткая критика Грина касалась распределения. «Поскольку у нас есть конечное количество этого, в конечном итоге это означает, что каждый, кто рождается после выпуска Биткойна, оказывается в дефиците», — сказал он. Он сравнил это с «крестьянином, живущим на земле в 14 веке, которая вам не принадлежала», где «больше никакой земли, которая когда-либо могла бы стать доступной для вас, не существовало». Это, по его словам, «создает глубоко неравное общество.»
Связанное чтение: Капитуляция Биткойна сейчас отражает уровни COVID, запрета в Китае и краха Luna – историческая точка стресса. Хотя он сказал, что “был ранним адоптером Биткойна” и изначально думал, что это “действительно интересная идея” частных денег, он теперь считает, что “если вы проведете симуляцию, Биткойн, из-за конечного количества токенов, означает, что он в основном играет как игра в Монополию.”
В этой игре “вы не можете добавить дополнительных игроков, пока игра идет… потому что они просто очень быстро проиграют. У них нет никаких других свойств. У них нет никакой другой валюты.” “Как заканчивается каждая игра в Монополию?” - спросил он. “Кто-то выигрывает. С единственным победителем.”
«Это именно то, что мы наблюдали в биткойне», — утверждал Грин, ссылаясь на «увеличенную концентрацию» и коэффициент Джини, «выходящий за рамки всего, что мы когда-либо видели в реальном мире». Вместо того чтобы демократизировать доступ, он утверждал, что биткойн создает «систему, которая в конечном итоге рушится и запирает людей». Далеко от демократизации доступа, он делает совершенно обратное.»
На момент публикации BTC торговался по цене $87,589.