JPMorgan разрывает отношения с Strike, а Луммис предупреждает: «Chokepoint 2.0 все еще жив»

Источник: CritpoTendencia Оригинальное название: JPMorgan разрывает с Strike, а Ламмис предупреждает: «Chokepoint 2.0 все еще жив» Оригинальная ссылка: Напряженность между традиционными банками и криптоиндустрией вновь вспыхнула в Соединенных Штатах. Сенатор Синтия Луммис публично заявила, что <<chokepoint 2.0=“” sigue=“” vivo=“”>>, после того как одна из крупных банковских организаций решила прекратить свои банковские отношения с генеральным директором Strike, одним из самых известных участников экосистемы BTC.

Эпизод реанимировал дебаты о предполагаемом <<debanking>> против компаний сектора.

Разрыв со Strike вызывает новую полемику

Контроверсия возникла после отчета, в котором указывается, что крупный банковский институт разорвал свои банковские связи с генеральным директором Strike. Эта мера вызвала немедленное беспокойство в криптосообществе, которое интерпретирует это как новый случай финансового исключения для компаний, связанных с цифровыми активами.

Тема приобрела большую значимость, поскольку такие практики были запрещены во время администрации президента Дональда Трампа, который подписал указ о запрете банковских решений, основанных на идеологических или секторальных критериях.

Тем не менее, дело Strike вновь поднимает вопрос о том, соблюдаются ли эти ограничения или продолжают существовать неформальные критерии, которые влияют на криптокомпании.

Луммис обвиняет в продолжении Chokepoint 2.0

В своем сообщении Ламмис - одна из основных сторонников BTC в Вашингтоне - заявила: <<chokepoint 2.0=“” к сожалению=“” продолжает=“” существовать=“”>>. По словам сенатора, действия такого банка <<подрывают доверие=“” к=“” традиционным=“” банкам=“”>> и, в конечном итоге, толкают криптоэкосистему к тому, чтобы она обосновалась за пределами Соединенных Штатов.

Луммис утверждает, что прекращение любой формы финансовой дискриминации в отношении компаний сектора является необходимым для того, чтобы страна могла стать <<capital global=“” de=“” los=“” activos=“” digitales=“”>>. Его сообщение присоединяется к другим недавним предупреждениям в Конгрессе о необходимости предоставить регуляторную ясность и ограничить банковскую дискрецию.

Влияние на индустрию и сигналы к 2025 году

Дело происходит в критический момент: биржи, поставщики инфраструктуры и компании по обработке платежей ищут стабильность регулирования и надежный доступ к банковским услугам.

Страх перед произвольными закрытиями или непрозрачной внутренней политикой влияет не только на ежедневные операции, но и на решения о расширении и выборе более предсказуемых юрисдикций.

В то же время несколько стран соревнуются за привлечение крипто-компаний с помощью более четких регулирующих рамок, таких как Сингапур, Гонконг и Объединенные Арабские Эмираты. Политическое давление Луммиса направлено на то, чтобы предотвратить дальнейшую потерю Соединенными Штатами позиций в финансовых инновациях.

В резюме

Разрыв между банковским учреждением и Strike вновь активизировал один из самых чувствительных дебатов в экосистеме: возможность того, что неравное отношение к криптоиндустрии сохранится в рамках банковской системы США.

С Луммисом, предупреждающим, что Chokepoint 2.0 остается в силе, растет ожидание, продвинется ли Вашингтон в принятии новых законов, которые гарантируют равный доступ и ограничивают банковскую дискрецию.</capital></socavan></chokepoint></debanking></chokepoint>