Вот на что стоит задуматься: что происходит, когда экономика процветает, но рабочие остаются позади?
Мы наблюдаем за этим в реальном времени. Производительность, управляемая ИИ, растет. Корпоративные прибыли? За пределами разумного. Показатели ВВП выглядят солидно. Тем не менее, что-то кажется неправильным.
Традиционная сделка была простой — экономический рост означал больше рабочих мест, лучшие зарплаты, общее процветание. Эта формула рушится. Автоматизация и ИИ переписывают правила быстрее, чем политика успевает за ними.
Подумайте об этом: компании могут расти, не увеличивая штат сотрудников. Алгоритмы заменяют целые отделы. Богатство создается, конечно, но распределение? Это вопрос на триллион долларов.
Это не предсказание анти-технологического апокалипсиса. Это распознавание паттернов. Мы входим в неизведанные территории, где метрики процветания и благосостояния работников начинают отделяться. Проблема не в том, чтобы остановить инновации — а в том, чтобы понять, как общество адаптируется, когда старая экономическая модель перестает работать.
Парадокс ИИ — это не просто политическая головоломка. Он изменяет наше представление о создании ценности, работе и о том, кто на самом деле получает выгоду, когда машины начинают побеждать.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
5 Лайков
Награда
5
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GasFeeWhisperer
· 17ч назад
Вот почему все накапливают монеты... Объявление о банкротстве традиционной экономики уже вышло, пора просыпаться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProofOfNothing
· 11-26 01:13
Экономический рост мало касается простых людей, в любом случае, в конечном итоге все выигрывают капиталисты.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Layer2Arbitrageur
· 11-26 01:13
лmao проблема распределения богатства на самом деле просто неудачная MEV-экстракция в макро масштабе. компании печатают ценность, но не направляют ее обратно к труду — это просто оставляет базисные точки на столе fr fr
Посмотреть ОригиналОтветить0
HashRatePhilosopher
· 11-26 01:01
Сказать по правде, это именно та проблема, о которой люди в web3 жалуются каждый день... Централизованные системы ликвидированы, а розничный инвестор все еще занимается Майнингом? Алгоритм делает деньги, а мы пьем бульон, эта ловушка продолжается уже несколько тысяч лет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FadCatcher
· 11-26 00:49
ngl это и есть проблема на данный момент, ВВП растет, но деньги уходят на верхние уровни, рабочие на нижних уровнях все еще находятся в напряжении
ai действительно тихо переписывает правила игры, компании наслаждаются, прибыли взлетают, а мы...
Не ошибаюсь, это не анти-технологии, а реальность, нужно подумать, как распределить этот кусок пирога правильно
Вот на что стоит задуматься: что происходит, когда экономика процветает, но рабочие остаются позади?
Мы наблюдаем за этим в реальном времени. Производительность, управляемая ИИ, растет. Корпоративные прибыли? За пределами разумного. Показатели ВВП выглядят солидно. Тем не менее, что-то кажется неправильным.
Традиционная сделка была простой — экономический рост означал больше рабочих мест, лучшие зарплаты, общее процветание. Эта формула рушится. Автоматизация и ИИ переписывают правила быстрее, чем политика успевает за ними.
Подумайте об этом: компании могут расти, не увеличивая штат сотрудников. Алгоритмы заменяют целые отделы. Богатство создается, конечно, но распределение? Это вопрос на триллион долларов.
Это не предсказание анти-технологического апокалипсиса. Это распознавание паттернов. Мы входим в неизведанные территории, где метрики процветания и благосостояния работников начинают отделяться. Проблема не в том, чтобы остановить инновации — а в том, чтобы понять, как общество адаптируется, когда старая экономическая модель перестает работать.
Парадокс ИИ — это не просто политическая головоломка. Он изменяет наше представление о создании ценности, работе и о том, кто на самом деле получает выгоду, когда машины начинают побеждать.