Говоря о токене BNAK, у большинства людей первая реакция сводится к двум вариантам: либо они пристально смотрят на свечной график и молятся, чтобы цена удвоилась, либо беспокоятся о падении ниже уровня себестоимости и сокращении потерь. Но задумывались ли вы, что, отложив в сторону спекулятивные свойства, этот предмет может делать в реальном мире?
Истина может быть более приземленной, чем вы думаете. Настоящая интересность BNAK заключается не в том, что в какой-то день он неожиданно вырастет на 50%, а в том, что он потихоньку меняет некоторые очень конкретные жизненные ситуации — трансакции между странами, мелкие инвестиции, беспроцентные займы. Эти вещи звучат довольно скучно, но именно они являются наиболее болезненными финансовыми проблемами для обычных людей.
Сначала скажем об общем недопонимании: BNAK не является воздушным проектом, который рассказывает истории на основе белой книги. Его основная логика очень проста — использовать технологии блокчейна для выполнения работы, которую традиционные банки не могут или не хотят делать. Приведем несколько примеров, и вы поймете:
Отправляя деньги детям за границу, банки-агенты забирают несколько сотен юаней в качестве комиссии, а деньги еще три дня не доходят. Я накопил несколько тысяч юаней и хотел бы инвестировать, но банковские продукты требуют минимальной суммы в пятьдесят тысяч, и меня просто не допускают. Если срочно нужны деньги и у вас нет ни квартиры, ни машины, даже не думайте о том, чтобы занять хоть одну копейку в банке.
Эти проблемные моменты как раз являются точками, которые BNAK хочет преодолеть. Он пытается обойти посреднические звенья с помощью децентрализованного реестра и вернуть людей, исключенных из традиционной финансовой системы, обратно за игровой стол. Конечно, идеалы прекрасны, но насколько реальность жестока, покажет практика. Однако, по крайней мере, в направлении он нацеливается на реальный спрос, а не на чистую спекуляцию.
Так что в следующий раз, когда вы увидите колебания цены BNAK, не помешает подумать немного глубже: не решает ли это что-то конкретное для некоторых людей в тени, помимо того, чтобы вызывать у вас тревогу за монитором?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
23 Лайков
Награда
23
10
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
NullWhisperer
· 11-28 17:29
с технической точки зрения, угловая перспектива применения здесь действительно имеет смысл... но давайте разберем уязвимости, о которых они не упоминают. трансакции через границу звучат отлично, пока вы не проверите фактический расчетный слой — какая на самом деле задержка? а "неколлатеральное кредитование" для людей без банковских услуг теоретически может быть использовано в способах, которые, вероятно, упоминаются в белой книге лишь вскользь. интересный крайний случай, однако.
Посмотреть ОригиналОтветить0
screenshot_gains
· 11-28 01:07
Вы правы, но проблема в том, сколько людей на самом деле это использует? В большинстве случаев они приходят ради роста.
Просто рассказывать истории бесполезно, нужно смотреть на реальный объем и количество пользователей. Как дела сейчас?
В области трансграничных переводов действительно явные болевые точки, но внедрить это слишком сложно, как пройти через регуляцию?
У меня есть опыт с примером перевода денег детям, банки действительно берут немало комиссий, но у меня есть сомнения, что BNAK сможет это решить.
Идеалы действительно прекрасны, но суровая реальность также существует. Как долго мы сможем держаться?
На самом деле, это просто ставка на то, что это сработает, но людей, ставящих на это, определенно больше, чем тех, кто на самом деле использует это, haha.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Blockwatcher9000
· 11-26 08:37
Брат, ты не прав, но действительно ли сейчас так много людей это используют? Мне кажется, большинство все еще спекулирует на росте и падении.
Международные переводы звучат неплохо, но кто понесет риски колебания обменного курса? Об этом в статье не упоминается.
Пятьдесят тысяч для начала действительно раздражает, но может ли ликвидность и стабильность BNAK сравниться с традиционными инвестициями? Вот в чем суть.
Беззалоговые кредиты звучат привлекательно, но не взлетит ли уровень плохих долгов до небес? Риски в Децентрализованных финансах всегда были довольно высоки.
Идеалы действительно красивы, но где реальные сценарии применения? Можешь привести несколько реальных примеров?
Децентрализация звучит заманчиво, но как насчет рисков технологий и уязвимостей смарт-контрактов? Разве это не ловушка?
Банки действительно монополизируют, но сможет ли BNAK действительно разрушить монополию, или это просто будет играть для лохов? Эти границы иногда очень размыты.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LidoStakeAddict
· 11-25 22:50
Говорят одно, но как на самом деле обстоят дела с теми, кто использует BNAK?
---
Международные переводы действительно неудобны, но может ли централизованный подход действительно заменить банки? Я в этом сомневаюсь.
---
Децентрализация — это ложная идея, в конце концов, новые посредники все равно появятся.
---
Интересно, наконец-то кто-то говорит правду, а не только занимается спекуляциями.
---
Подождите, как беззалоговое кредитование решает проблему финансовой исключенности? А как же управление рисками?
---
Кажется, снова продают идеализм, проснитесь, ребята.
---
Микрофинансирование действительно является серьезной проблемой, банки просто не дают бедным людям шансов.
---
Идеалы прекрасны, но реальность жестока, эта фраза не меняется год за годом.
---
А где пользовательский опыт? Даже если технологии работают, они должны быть удобными в использовании.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropChaser
· 11-25 22:46
Применение на практике — вот что действительно важно; говорить красиво — это одно, но нужно смотреть, можно ли это действительно использовать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PebbleHander
· 11-25 22:44
Ну, это довольно справедливо, но я все равно хочу увидеть реальные данные пользователей, а не просто истории.
Все время говорят о децентрализации и устранении посредников, но в итоге кто-то должен за это платить, правда? Сейчас действительно кто-то использует BNAK для международных переводов?
Международные переводы действительно являются больной темой, но если комиссии низкие, то кто будет гарантировать безопасность? Вот в чем проблема.
Идеалы идеалами, но главное — это активность экосистемы, иначе это просто воздух.
Порог в 50 000 — это действительно абсурд, но сможет ли BNAK действительно помочь обычным людям зарабатывать, или это снова очередная волна неудачников?
Лучше смотреть на объем торгов, чем говорить о перспективах, не только рассказывайте о базовой логике, приводите данные, френ.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FromMinerToFarmer
· 11-25 22:35
Что касается трансакций между странами, я верю, что комиссии действительно заоблачные. Но бесприставочные займы? Эм, это зависит от того, как будет организован риск-менеджмент, иначе это просто другая яма.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TommyTeacher1
· 11-25 22:34
Комиссия за перевод действительно слишком высока, но сможет ли BNAK действительно стать заменой — это вопрос.
На словах всё выглядит хорошо, но сколько людей на самом деле это использует?
Проекты такого типа обычно говорят красиво, но ключевой момент — кто будет ловить падающий нож.
Я просто хочу знать, когда я смогу переводить деньги маме и экономить те несколько сотен рублей комиссии.
Звучит прекрасно, но где же риск? Похоже, об этом никто не говорит.
Безразлично, всё равно нужно смотреть на реальные результаты.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseLandlord
· 11-25 22:32
Переводы через границы действительно затрагивают больные моменты, я действительно сталкивался с проблемами в банках
---
Говорят красиво, но главное, сможет ли это действительно реализоваться, а не оказаться пустыми словами
---
Только сейчас осознаю эти финансовые проблемы, давно пора было кому-то их решить
---
Идеи действительно привлекательные, но насколько могут снизиться комиссии, вот в чем суть
---
Вместо торговли криптовалютой, меня больше интересует, действительно ли это что-то меняет
---
Беззалоговое кредитование действительно интересно, но как будет организован контроль рисков, не будет ли это снова игрой для неудачников
---
Если в промежуточных этапах добавляется несколько сотен рублей комиссии, это просто ужасно, надо попробовать BNAK
---
Вместо ожидания большого пампа, лучше посмотреть, как обстоят дела с реальными сценариями применения
---
Люди, исключенные из традиционных финансов, наконец-то получили возможность, это и есть наибольшее значение
---
После игры с колебаниями цен, действительно пора обратить внимание на реальные приложения
Посмотреть ОригиналОтветить0
SandwichDetector
· 11-25 22:21
Это действительно важно, гораздо более практично, чем спекуляции.
Подождите, действительно ли это уже реализовано? Или это снова просто сказки?
Звучит неплохо, но боюсь, что в итоге это снова окажется проектом PPT.
Меня немного интересует направление международных переводов, но нужно посмотреть, какое будет пользовательское восприятие.
Если говорить откровенно, всё зависит от того, будет ли экосистема действительно использоваться людьми.
Такие проекты чаще всего терпят крах, обещанные функции всегда находятся на "вскоре выйдет".
В любом случае, я пока воздержусь, не хочу снова быть обманутым.
Честно говоря, проекты, решающие реальные проблемы, действительно редки, но BNAK ещё нужно изучить.
Говоря о токене BNAK, у большинства людей первая реакция сводится к двум вариантам: либо они пристально смотрят на свечной график и молятся, чтобы цена удвоилась, либо беспокоятся о падении ниже уровня себестоимости и сокращении потерь. Но задумывались ли вы, что, отложив в сторону спекулятивные свойства, этот предмет может делать в реальном мире?
Истина может быть более приземленной, чем вы думаете. Настоящая интересность BNAK заключается не в том, что в какой-то день он неожиданно вырастет на 50%, а в том, что он потихоньку меняет некоторые очень конкретные жизненные ситуации — трансакции между странами, мелкие инвестиции, беспроцентные займы. Эти вещи звучат довольно скучно, но именно они являются наиболее болезненными финансовыми проблемами для обычных людей.
Сначала скажем об общем недопонимании: BNAK не является воздушным проектом, который рассказывает истории на основе белой книги. Его основная логика очень проста — использовать технологии блокчейна для выполнения работы, которую традиционные банки не могут или не хотят делать. Приведем несколько примеров, и вы поймете:
Отправляя деньги детям за границу, банки-агенты забирают несколько сотен юаней в качестве комиссии, а деньги еще три дня не доходят. Я накопил несколько тысяч юаней и хотел бы инвестировать, но банковские продукты требуют минимальной суммы в пятьдесят тысяч, и меня просто не допускают. Если срочно нужны деньги и у вас нет ни квартиры, ни машины, даже не думайте о том, чтобы занять хоть одну копейку в банке.
Эти проблемные моменты как раз являются точками, которые BNAK хочет преодолеть. Он пытается обойти посреднические звенья с помощью децентрализованного реестра и вернуть людей, исключенных из традиционной финансовой системы, обратно за игровой стол. Конечно, идеалы прекрасны, но насколько реальность жестока, покажет практика. Однако, по крайней мере, в направлении он нацеливается на реальный спрос, а не на чистую спекуляцию.
Так что в следующий раз, когда вы увидите колебания цены BNAK, не помешает подумать немного глубже: не решает ли это что-то конкретное для некоторых людей в тени, помимо того, чтобы вызывать у вас тревогу за монитором?