Наблюдая за тем, как США потенциально могут пойти по тому же провальному пути, что и Британия, с контролем цен на лекарства. Эксперимент Великобритании оказался медленно развивающейся катастрофой — ограниченный доступ, подавленная инновация и лонгующие сроки ожидания для пациентов. Тем не менее, политики, похоже, стремятся игнорировать эти уроки.
Ценовые ограничения выглядят привлекательно на первый взгляд, но история показывает, что они создают больше проблем, чем решают. Когда правительства диктуют цены, фармацевтические компании сокращают инвестиции в НИОКР. Новые методы лечения задерживаются или никогда не реализуются. Пациенты страдают.
Вся ситуация отражает дебаты в нашем пространстве о том, как чрезмерное регулирование убивает инновации. Жесткие контрольные механизмы — будь то на традиционных рынках или в развивающихся технологиях — редко приносят обещанные выгоды. Рынки нуждаются в свободе для дыхания и эволюции.
Постоянная борьба Британии должна служить предупреждением. Вместо этого мы видим, как аналогичные предложения набирают популярность в США. Мы не собираемся сделать ту же самую ошибку? Ситуация кажется неудобно знакомой.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
LiquidityNinja
· 11ч назад
Государственное регулирование цен на лекарства похоже на то, как если бы на рынок надевали ловушку... Инновации умирают, а настоящими жертвами становятся пациенты.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationWizard
· 23ч назад
То, что происходит в Великобритании, действительно ужасно, но ни один американский политик этого не усвоил...
Как только вводится контроль цен, инновации умирают, это веб3 давно усвоил.
История повторяется, правда... Проснитесь, ребята.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NeverVoteOnDAO
· 23ч назад
Система контроля цен в Великобритании действительно является негативным примером, и результатом стали нехватка лекарств, отсутствие инноваций и пациенты, ожидающие своей очереди, чтобы умереть. Америка сейчас тоже хочет этому поучиться? 🤦
Как только появляются ограничения, фармацевтические компании сразу же уходят в себя, инвестиции в НИОКР резко сокращаются, новые лекарства исчезают — разве это не политика самоубийства?
Это похоже на логику чрезмерного регулирования в крипто — хотят защитить, а в итоге убивают. Рынку нужно пространство, а не цепочка.
Не ждите уроков от Великобритании, Америка, похоже, твердо намерена повторить эту ошибку...
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingerWallet
· 23ч назад
Это действительно две страны - Великобритания и США - идут на самоуничтожение? Контроль цен звучит здорово, но в итоге приводит к гибели инноваций, а пациенты страдают еще больше... Эта логика похожа на регулирование шифрования: чем больше контроля, тем хуже результат.
---
Снова повторяется история, как только правительство вмешивается в цены на лекарства, начинается внутренняя борьба, бюджет на НИОКР резко сокращается, разве это не хроническое самоубийство?
---
Знакомая схема... Политики никогда не учатся.
---
Смешно, уже 2024 год, а они все еще повторяют ошибки Великобритании, этот регулятор действительно хорош.
---
Так что, разве свободный рынок так труден? Почему правительству обязательно вмешиваться и устанавливать контроль цен... В итоге пациенты стоят в очереди до бесконечности.
---
Это точно такая же история, как у нас: чем больше регулирования, тем меньше инноваций, а страдают всегда простые люди.
---
Уроки Великобритании на виду, а США все еще хочет повторить это? Это немного магично.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingerProfit
· 23ч назад
Цены на контроль — это действительно новая обертка для старой проблемы... В Великобритании с этим мучаются уже много лет, и так и не смогли выправить ситуацию.
Планы, придуманные людьми с недостатком здравого смысла, в конечном итоге приносят беды только пациентам, как это иронично.
Снова повторение истории... Разве политики действительно не могут научиться на ошибках?
Чем строже контроль, тем быстрее умирает инновация, об этом говорили уже много раз.
Сейчас смотрю на действия США и ощущение, что они снова идут по стопам Великобритании... та же схема.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasWrangler
· 23ч назад
на самом деле, если вы проанализируете данные о расходах на НИОКР в фармацевтике после введения ценового контроля, математика очевидна — инновации падают. это просто не оптимальная политика, завернутая в популистскую риторику, если честно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketSurvivor
· 23ч назад
Опять эта ловушка? Великобритания уже прошла через это, а США снова хотят повторить...
Как только правительство начнет контролировать цены, это будет конец, такие вещи в мире криптовалют встречаются слишком часто.
Если так продолжать, новых лекарств просто не будет.
История так ясно это показывает, как можно снова удариться о южную стену...
Контроль убивает инновации, этот закон никогда не устареет.
Наблюдая за тем, как США потенциально могут пойти по тому же провальному пути, что и Британия, с контролем цен на лекарства. Эксперимент Великобритании оказался медленно развивающейся катастрофой — ограниченный доступ, подавленная инновация и лонгующие сроки ожидания для пациентов. Тем не менее, политики, похоже, стремятся игнорировать эти уроки.
Ценовые ограничения выглядят привлекательно на первый взгляд, но история показывает, что они создают больше проблем, чем решают. Когда правительства диктуют цены, фармацевтические компании сокращают инвестиции в НИОКР. Новые методы лечения задерживаются или никогда не реализуются. Пациенты страдают.
Вся ситуация отражает дебаты в нашем пространстве о том, как чрезмерное регулирование убивает инновации. Жесткие контрольные механизмы — будь то на традиционных рынках или в развивающихся технологиях — редко приносят обещанные выгоды. Рынки нуждаются в свободе для дыхания и эволюции.
Постоянная борьба Британии должна служить предупреждением. Вместо этого мы видим, как аналогичные предложения набирают популярность в США. Мы не собираемся сделать ту же самую ошибку? Ситуация кажется неудобно знакомой.