Сегодня я наткнулся на нечто диковинное: оказывается, группа пуристов Биткойна даже не считает IBIT «настоящим» Биткойном. Это заставило меня задуматься...
Итак, вот что я хочу сказать всем в этом пространстве:
Что на самом деле кажется вам более безопасным?
Позволить BlackRock присматривать за вашим BTC в каком-то хранилище уровня крепости с их всей институциональной инфраструктурой безопасности.
Или вы являетесь единственным хранителем 16-словной фразы, написанной на бумаге?
Потому что, честно говоря, у обеих сторон есть своя точка зрения. Одна дает вам комфорт "профессионалы занимаются этим". Другая дает вам истинное владение, но также и истинную ответственность. Здесь нет средней позиции — только две совершенно разные философии о том, что должен означать Биткойн.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
6 Лайков
Награда
6
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
LiquidatedNotStirred
· 20ч назад
ngl черный камень соучастник звучит приятно, но все время кажется, что что-то не так... настоящая свобода - это те 16 слов, правда?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GhostAddressHunter
· 20ч назад
Черный камень действительно невероятен, купив BTC для мамы и папы, а эти пуристы все еще мучаются, реальный это или фейк, но по правде говоря, хранить seed phrase тоже довольно страшно, один неверный шаг и она пропадет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PessimisticLayer
· 20ч назад
Биткойн в руках Хейвена по-прежнему Биткойн? Этот вопрос звучит довольно резко. Но, по правде говоря, хранить эти 16 слов не так уж безопасно, в случае пожара они могут быть потеряны полностью.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BrokenYield
· 21ч назад
честно говоря, дебаты "пуристы против институтов" на данный момент просто отговорка. У BlackRock риски системного характера написаны на их хранилище, а этот 16-словный сид? один пожар в доме, и ты ликвидирован. умные деньги знают, что ни один путь на самом деле не снижает риски — просто смещает, какой контрагент тебя кинет.
Сегодня я наткнулся на нечто диковинное: оказывается, группа пуристов Биткойна даже не считает IBIT «настоящим» Биткойном. Это заставило меня задуматься...
Итак, вот что я хочу сказать всем в этом пространстве:
Что на самом деле кажется вам более безопасным?
Позволить BlackRock присматривать за вашим BTC в каком-то хранилище уровня крепости с их всей институциональной инфраструктурой безопасности.
Или вы являетесь единственным хранителем 16-словной фразы, написанной на бумаге?
Потому что, честно говоря, у обеих сторон есть своя точка зрения. Одна дает вам комфорт "профессионалы занимаются этим". Другая дает вам истинное владение, но также и истинную ответственность. Здесь нет средней позиции — только две совершенно разные философии о том, что должен означать Биткойн.