На 【Блок律动】 в прошлом месяце произошло нечто довольно странное — личный банковский счет CEO одной из ведущих платежных компаний был просто закрыт Morgan Chase без каких-либо объяснений.
Джек Маллэрс в воскресенье взорвал социальные сети, заявив, что он неоднократно спрашивал, почему его счет заблокирован, а банк лишь одно и то же повторял: “Не могу сказать вам причину”. Эта ситуация действительно оставила людей без слов.
Более волшебным является то, что это дело снова вывело термин “действие на горле 2.0” на горячие поиски. Проще говоря, кто-то сомневается, что правительство за кулисами давит на банки, чтобы они не играли с крипто-компаниями. Не в первый раз слышу такое утверждение, но на этот раз шум больше.
Сенатор Синтия Луммис прямо высказалась: “К сожалению, операция Chokepoint 2.0 все еще продолжается”. Ее мнение очень прямолинейно — если так будет продолжаться, доверие общественности к традиционным банкам обрушится, а криптоиндустрия сможет только бежать за границу.
Честно говоря, то, что личный счет лидера отрасли может быть заблокирован без причины, действительно вызывает ужасные мысли. Последняя фраза Луммиса довольно болезненная: Америка изначально должна была стать мировым центром цифровых активов, а теперь, наоборот, сама выталкивает эту отрасль.
Тема децентрализации снова будет обсуждаться. Как могут обращаться с CEO компаний по приему платежей в биткойнах, так и с обычными работниками?
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GasGoblin
· 35м назад
Операция JPMorgan действительно впечатляет, даже не осмеливаются сказать причину, и при этом хотят сохранить доверие? Умора.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkMaster
· 10ч назад
Операции JPMorgan действительно впечатляют, закрытие аккаунтов без объяснений? Разве это не откровенная финансовая проверка? Неудивительно, что Луммис решился выступить против этого, такие методы традиционных банков давно следовало разоблачить.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasWaster
· 11-25 12:23
Операция JPMorgan действительно абсурдна... Закрыть счет без объяснений? Кажется, вся финансовая система разыгрывает плохую пьесу
---
Снова версия 2.0? Банки слушают правительство, давайте просто играть в свои игры
---
Джек Маллерс действительно не может сдержаться, постоянно спрашивает, почему, а банк просто "не может сказать вам"... Кто это может принять?
---
Традиционные банки так себя ведут, неудивительно, что все бегут в блокчейн... Доверию не место в такой ситуации
---
Погодите, так правительство действительно манипулирует из-за кулис? В этом деле что-то не так
---
Ламмис прав, если так пойдет дальше, это будет только себе в убыток, рано или поздно народ уйдет
---
Закрывать счета без причины... Что это вообще за банк? Это даже более абсурдно, чем риск-менеджмент на бирже
---
Версия 2.0... Первого раза было недостаточно, теперь снова? Когда это наконец прекратится
---
Сколько CEOs столкнулись с таким отношением? Кажется, что это не только Маллерс.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DustCollector
· 11-25 12:12
Операции JPMorgan действительно удивительны, "не могу сказать тебе причину"? Это черный ящик для проверки, открытое использование этой схемы при свете дня.
Если карту заморозят, так и быть, хотя бы скажите, какое правило я нарушил, с такой практикой кто будет хранить деньги?
Operation Chokepoint 2.0 так открыто проявляется, не удивительно, что децентрализация становится необходимой.
Если эта информация станет известной, кредит традиционных финансов будет исчерпан, смешно, сами же идут на веревку.
Джеку Маллерсу действительно досталось, его просто отшили с фразой "не могу сказать тебе", какая логика?
Мне просто интересно, на чем основана такая жесткость JPMorgan, за ними стоят влиятельные люди.
Это действительно заставляет людей переходить на блокчейн, лучше держать Биткойн, чем быть под произвольной заморозкой со стороны банка.
Посмотреть ОригиналОтветить0
JustAnotherWallet
· 11-25 11:59
Действия JPMorgan просто поражают, закрывают счета даже без объяснения причин? Насколько же они неуверенны!
Банк: Не можем тебе сказать.
Генеральный директор: Так скажи уже.
Банк: Просто не можем сказать.
...Этот круговой диалог уже сводит меня с ума.
"Захват горла 2.0" становится всё более очевидным, кажется, традиционные финансы роют себе могилу.
Даже сенаторы уже не могут смотреть на это, теперь доверие к центробанку и банкам реально на грани.
Можно ли ещё идти по пути дебанкизации? Кажется, это становится всё более вероятным.
Морган Стэнли без причины заблокировал счет CEO платежной компании, опасения по поводу "де-банкизации" вновь возникли.
На 【Блок律动】 в прошлом месяце произошло нечто довольно странное — личный банковский счет CEO одной из ведущих платежных компаний был просто закрыт Morgan Chase без каких-либо объяснений.
Джек Маллэрс в воскресенье взорвал социальные сети, заявив, что он неоднократно спрашивал, почему его счет заблокирован, а банк лишь одно и то же повторял: “Не могу сказать вам причину”. Эта ситуация действительно оставила людей без слов.
Более волшебным является то, что это дело снова вывело термин “действие на горле 2.0” на горячие поиски. Проще говоря, кто-то сомневается, что правительство за кулисами давит на банки, чтобы они не играли с крипто-компаниями. Не в первый раз слышу такое утверждение, но на этот раз шум больше.
Сенатор Синтия Луммис прямо высказалась: “К сожалению, операция Chokepoint 2.0 все еще продолжается”. Ее мнение очень прямолинейно — если так будет продолжаться, доверие общественности к традиционным банкам обрушится, а криптоиндустрия сможет только бежать за границу.
Честно говоря, то, что личный счет лидера отрасли может быть заблокирован без причины, действительно вызывает ужасные мысли. Последняя фраза Луммиса довольно болезненная: Америка изначально должна была стать мировым центром цифровых активов, а теперь, наоборот, сама выталкивает эту отрасль.
Тема децентрализации снова будет обсуждаться. Как могут обращаться с CEO компаний по приему платежей в биткойнах, так и с обычными работниками?