Если оглянуться на нарратив приватности в криптосреде, честно говоря, всё было довольно неловко — технари восторгаются, обычные люди ничего не понимают, а регуляторы внимательно следят. В ранние годы каждая приватная монета выделялась по-своему: Monero с помощью кольцевых подписей превращал транзакции в кашу, Zcash с нулевым разглашением скрывал всё до последней капли.
Но сейчас ветер переменился. Такие проекты, как Zama, начинают продвигать концепцию «программируемой приватности», суть которой — защищать данные, но при этом давать возможность для регуляторного вмешательства: и анонимность, и прозрачность для объяснений. Вероятно, именно это и есть тот способ, как приватность может выйти за рамки узкой тусовки: не прятаться и не бороться с правилами, а сделать приватность частью инфраструктуры, чтобы ею могли пользоваться и мейнстрим-приложения.
Чтобы нишевый сегмент стал массовым, нужно научиться взаимодействовать с реальным миром.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
DecentralizeMe
· 18ч назад
Программируемая конфиденциальность — это, по сути, желание угодить обеим сторонам — сработает ли это?
---
Privacy Coin за десять лет все еще на задворках, давно пора это осознать.
---
Утверждение Zama о "программируемой конфиденциальности и соответствии" кажется немного идеалистичным, когда дело дойдет до регулирования, они все равно окажутся под пристальным вниманием.
---
Переход от пряток к созданию инфраструктуры — интересный поворот, теперь посмотрим, как это будет реализовано.
---
Верно подмечено, нишевые проекты должны научиться "идти на уступки", иначе они навсегда останутся в рамках самоудовлетворения.
---
Играть с zk-SNARKs так долго и еще не выпустить ни одного killer app, снова будет разочарование?
---
Программируемая конфиденциальность звучит, как попытка найти баланс между "конфиденциальностью" и "регулируемостью", но действительно ли такой баланс существует?
---
Прошло десять лет, а в сфере конфиденциальности все еще те же старые идеи — новое вино в старые мехи.
---
Действительно ли основным приложениям нужна конфиденциальность? Я думаю, что большинству людей это просто не интересно.
---
Эта мысль довольно проницательна, технологии конфиденциальности должны научиться сосуществовать с властью, чтобы действительно стать распространенными.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-1a8287a7
· 11-25 12:41
Сядьте крепко и держитесь, скоро На луну 🛫
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasGuzzler
· 11-25 11:46
Соответствие приватности – это путь к успеху, ловушка пряток давно должна была быть исключена.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NftRegretMachine
· 11-25 11:33
Ха, уже десять лет на краю, кому бы это ни было, должно быть неловко.
Скажем честно, этот поворот довольно реалистичен, вместо того чтобы вечно прятаться, лучше учиться танцевать в унисон с регуляторами.
Система Монеро уже давно устарела, будущее Privacy Coin заключается в таких компромиссах.
Подождите, программируемая конфиденциальность звучит неплохо, но действительно ли это возможно?
Если Zama действительно сможет выпустить что-то рабочее, тогда эта гонка имеет шанс.
Теперь вопрос в доверии, кто поверит, что вы можете обеспечить и конфиденциальность, и соответствие?
Технологии приватности: десять лет на обочине?
Если оглянуться на нарратив приватности в криптосреде, честно говоря, всё было довольно неловко — технари восторгаются, обычные люди ничего не понимают, а регуляторы внимательно следят. В ранние годы каждая приватная монета выделялась по-своему: Monero с помощью кольцевых подписей превращал транзакции в кашу, Zcash с нулевым разглашением скрывал всё до последней капли.
Но сейчас ветер переменился. Такие проекты, как Zama, начинают продвигать концепцию «программируемой приватности», суть которой — защищать данные, но при этом давать возможность для регуляторного вмешательства: и анонимность, и прозрачность для объяснений. Вероятно, именно это и есть тот способ, как приватность может выйти за рамки узкой тусовки: не прятаться и не бороться с правилами, а сделать приватность частью инфраструктуры, чтобы ею могли пользоваться и мейнстрим-приложения.
Чтобы нишевый сегмент стал массовым, нужно научиться взаимодействовать с реальным миром.