Некоторые основатели биржи выступили с заявлением: их рассматривают как 'козлов отпущения'

Источник: BTCHaber Оригинальное название: Адвокат CZ заявил: “Сделали козлом отпущения” Исходная ссылка: https://www.btchaber.com/cznin-avukati-konustu-gunah-kecisi-yaptilar/ Адвокат основателя одной из ведущих бирж Чанпэна Чжао (CZ) Терреса Гуди сделала громкое заявление в одном из подкастов.

Когда его спросили, получит ли CZ помилование от президента США, юрист Гуди ответил: “CZ на самом деле обвиняется в неудаче в реализации и поддержании программы по противодействию отмыванию денег и программе соблюдения требований, реализуемых одним из крупных обменников. Честно говоря, это является регулирующим нарушением. Это вопрос соблюдения. Проблемы с отмыванием денег здесь нет. Проблема заключается лишь в том, что один из крупных обменников не смог реализовать программу по противодействию отмыванию денег.”

CZ не должен быть под судом

Адвокат подчеркивает, что CZ получил помилование, потому что “он изначально не должен был быть судим”. Она отметила, что сам президент при помиловании CZ заявил, что считает, что CZ не совершал никаких преступлений и не должен был быть судим.

Goody также утверждает, что CZ является “единственным человеком, обвиняемым в этом конкретном преступлении или преступлениях аналогичного характера, и в этом преступлении нет мошенничества, нет жертв, нет уголовной записи”.

Быть использованным как 'козел отпущения'

Когда его спросили, почему CZ подвергается различному отношению, Гуди сказал: “Я считаю, что это часть войны против криптовалют. Этот процесс совпал с обрушением FTX. Я думаю, что он должен стать мишенью в этой войне против криптовалют. Им нужно привлечь к суду кого-то, им действительно нужен 'козел отпущения', и, к сожалению, этим человеком и учреждением являются одна из ведущих бирж и CZ.”

О связи с политическими деятелями

Одна из самых спорных тем после помилования заключается в том, существует ли между CZ и президентом связь «об обмене денег на помилование». Адвокат Goody опроверг наличие доказательств: «Люди всегда воспринимают какой-то проект децентрализованного финансирования как компанию президента. Но я не видел никаких доказательств того, что это так. Я видел некоторые сообщения о том, что какое-то связанное с президентом юридическое лицо владеет меньшинством акций, но я не видел никаких конкретных доказательств, что это прямая компания президента.»

Обвинения в адрес стейблкоинов

Goody ответил на обвинения в том, что существование определенной стабильной монеты в сети одного из ведущих бирж создает “скрытые платежи”: “Эти утверждения в основном логически не обоснованы. Например, стабильная монета, выпущенная определенным проектом, находится в сети одной из ведущих бирж. Это общедоступная, прозрачная информация, доступная общественности. Многие так делают. Просто потому, что я разместил объявление на одном из сайтов объявлений, не означает, что у меня есть особые отношения с бывшим генеральным директором этого сайта.”

Она добавила: “Люди делают эти предположения, не понимая, как эта отрасль работает и как функционирует блокчейн. Они не понимают, как работают стейблкоины или какая у них бизнес-модель. Это все равно что сказать: ты покупаешь у меня пшеницу и платишь мне швейцарскими франками, тогда я инвестирую в швейцарские франки и даю швейцарским политикам 'деньги в обмен на привилегии'. Разве это разумно? Тот же аргумент здесь приводится.”

Вернётся ли CZ?

Goody заявил, что CZ не вернется в одну из крупных бирж и указал на ограничения, вызванные исками, поданными американскими регуляторами: “Одна из крупных бирж по-прежнему сталкивается с ограничениями, вызванными исками Министерства юстиции, Комиссии по товарным фьючерсам, Службы по борьбе с финансовыми преступлениями и Офиса по контролю за иностранными активами. Это действительно безумие. Большинство компаний сталкиваются максимум с одним или двумя регуляторами. Они одновременно сталкиваются с пятью регуляторами: без мошенничества, без других преступлений, но с пятью разными регуляторами.”