Биткойн — это деньги или это криптография? Дорси разжигает идеологическую войну

Джек Дорси, сооснователь Twitter и преданный Биткойн, снова всколыхнул общественность в X на этой неделе с утверждением, которое разделило сообщество: “Биткойн не является криптографией”.

Подождите, что? Если Биткойн не крипто, то что это?

Что на самом деле хотел сказать Дорси

Для Дорси Биткойн — это деньги, и точка. Это не спекулятивный актив, не случайный токен мем-коинов, а система денежного обращения пирингового типа, предназначенная для замены посредников.

Его аргумент основан на оригинальном whitepaper 2008 года, который никогда не упоминает термин “crypto”. Сатоши Накамото определил его как “систему электронных денег от точки к точке”, использующую криптографию как инструмент, а не как идентичность.

Дорси настаивает на том, чтобы Биткойн функционировал как реальное средство платежа: его компания Square уже работает над транзакциями BTC без комиссий, и, по слухам, некоторые местные рынки уже принимают Биткойн для повседневных покупок.

Драма внутри сообщества

Его комментарий разжег дебаты между двумя сторонами:

Максималисты Биткойна: “Точно! BTC лучше, это настоящие деньги, не как эти случайные монеты”.

Защитники криптоэкосистемы: “Подожди, Сатоши назвал это 'криптографией пир-то-пир', так что технически это действительно крипто”.

Скептики: “Но Биткойн медленный и дорогой для повседневных транзакций, так что этот аргумент теоретический.”

Дэвид Шварц из Ripple предположил, что Дорси просто пытался подчеркнуть, что BTC является функциональным инструментом, а не спекуляцией. Но, честно говоря, никто не знает точно, что означает его утверждение.

Вечный фон

Это заявление также возобновило старые слухи, связывающие Дорси с Сатоши Накамото (анонимным создателем). В 2020 году Дорси пошутил по этому поводу: “Нет, а если бы так и было, я бы тебе сказал?”

Реальность: Биткойн будет оставаться Биткойном, независимо от того, как мы его обозначим. Но этот разговор отражает реальное напряжение в крипто: будущее - это безудержная спекуляция или функциональные деньги?

Ответ, вероятно, будет обоими.