Кто первым достигнет триллиона? Эпическая гонка между Маском и Ethereum

Question

На этой неделе Tesla только что получила одобрение акционеров на мегапакет компенсаций, который может катапультировать чистую стоимость Илон Маска к триллиону долларов. Но вот что интересно: Ethereum также участвует в гонке.

Сырые числа

Если все варианты Маска реализуются и Tesla достигнет оценки в 8,5 триллионов, его личная доля составит примерно 2,1-2,5 триллионов только от Tesla. С учетом SpaceX (, оцененного в 2,5 триллиона в оптимистичном сценарии) и xAI, личное состояние может легко превысить несколько триллионов.

С точки зрения криптовалют, Ethereum в настоящее время торгуется примерно на уровне $400B рыночной капитализации. Чтобы ETH достиг миллиардов, цена должна была бы составить $10k за монету ( при условии, что в обращении 125 млн ). В суперцикл криптовалют это может достичь $20k, что составит $2,4T.

Математика проста: всё зависит от двух бинарных переменных:

Для Маска:

Роботакси работают в массовом масштабе
Оптимус (гуманоиды) в коммерческом производстве
Регуляторные одобрения DMV и NHTSA (это критично)

Для Ethereum:

Массовое принятие DeFi и приложений L2
Крипто-суперцикл с институциональным входом
Долгосрочная устойчивость

Политический фактор, о котором никто не говорит

Вот что многие забывают: богатство Маска зависит не только от технологий, но и от регуляторных решений. Tesla нуждается в государственных разрешениях для беспилотных такси. NHTSA продолжает расследование Full Self Driving. Каждое выданное или отклоненное разрешение сдвигает планку в триллион.

Тем временем Ethereum функционирует в более децентрализованной экосистеме. Ему не нужны разрешения конкретных правительств для работы.

Социологический аспект

Исследования показывают, что чрезмерное восхищение мультимиллионерами снижает поддержку прогрессивного налогообложения, даже среди групп с низким доходом. Триллионер сосредоточит беспрецедентное политическое влияние.

Чтобы поставить это в перспективу: 1 триллион эквивалентен совокупному чистому богатству 100-130 миллионов среднестатистических взрослых. В настоящее время в мире всего 3,028 миллиардеров.

Базовые сценарии

Консерватор (2035): Tesla $3T + SpaceX $500B + xAI $50-100B = ~$1,3T чистыми для Маска. ETH с $5k = $625B. Заработает Маск.

База: Tesla $5T + SpaceX $1T + xAI $200B = >$1T для Маска. Эфир с $10k = $1,2-1,25T. Фото фото.

Бычий: Tesla $8,5T + SpaceX $2,5T + xAI $500B = Мульти-триллионы для Маска. ETH с $20k = $2,4T. Побеждает Маск с разгромом.

Вердикт

Реальность такова, что Маск имеет структурное преимущество: леверидж-опция в Tesla с огромным потенциалом роста. Но это зависит от технических событий + регуляторных одобрений, которые находятся вне его полного контроля.

Ethereum, будучи сетью, имеет более органичный, но и более неопределённый путь: требует экспоненциального принятия и чтобы криптоцикл продолжал расти.

Это не человек против протокола. Это опциональность акций против принятия сети. Оба возможны. Настоящая дискуссия заключается в том, какую систему мы хотим поддерживать: концентрацию индивидуального богатства или распределение через децентрализованные сети.