Однажды я услышал, как Majamalu рассказывает о том, что происходит на биткоин-форумах: удалённые посты, систематические баны пользователей, оскорбления и прочее. По его описанию я понял, что эти пространства превратились в некое религиозное течение. Я не совсем верил его словам, пока не решил высказать своё мнение в группе на Facebook: всё, что я сделал, это уважительно указал причины, по которым, на мой взгляд, Bitcoin Cash (BCH) лучше, чем Bitcoin (BTC).
Majamalu уже предупреждал меня, что произойдёт, и должен признать — он оказался прав. Я получил целый шквал ответов, почти все из которых были полны насмешек и оскорблений. Но не все. Единственный аргумент, который мне привели, был весьма примечателен: “рынок уже сказал своё слово”. Они хотели, чтобы я понял: из-за огромной разницы в цене между Bitcoin BTC и Bitcoin BCH люди уже выбрали, что лучше, на свободном рынке.
Безусловно, в мире криптовалют никто никого не принуждает, каждый волен выбирать сам. Тем не менее, я считаю важным прояснить то, что фанаты BTC упорно игнорируют. Подавляющее большинство людей до сих пор пытаются понять, что такое криптовалюта, как она работает, как выпускается, в чём её преимущества по сравнению с другими вариантами и так далее. Криптовалюты были созданы совсем недавно, и, как любые революционные инновации, они вызывают сомнения и множество вопросов.
Но те, кто осмеливается сомневаться и терпеливо исследует вопрос, в долгосрочной перспективе часто оказываются вознаграждёнными, как и пионеры, которые с самого начала глубоко погрузились в эту тему. Эти первопроходцы назывались наивными или сумасшедшими, а иногда даже преступниками, в то время как “эксперты” предрекали скорую смерть биткоина.
Те, кто сначала смеялся над биткоином, указывая на его ничтожную стоимость или внезапные обвалы цены, теперь высмеивают тех, кто критикует негативные изменения в BTC, используя те же самые аргументы, что и сторонники фиатных валют и центральные банки.
Раньше мы защищали BTC, отражая атаки со всех сторон. Мы делали это, потому что понимали его преимущества и верили, что эта валюта способна конкурировать с фиатными деньгами, а не поддерживать их, как предлагают нынешние сторонники BTC. Для нас существование формы электронных наличных для прямых переводов между людьми было жизненно важным для сдерживания экспансии государственной власти. Вот за что мы боролись с самого начала.
Однако стоит повторить вопрос, который Majamalu поднял в одном из выпусков подкаста: если бы предложение Сатоши изначально соответствовало тому, что сегодня предлагают сторонники BTC, взлетел бы BTC? То есть, если бы создаваемая криптовалюта имела бы очень высокие комиссии, чтобы вынудить людей использовать её как средство сбережения или лишь для миллионных переводов; или если бы она позиционировалась как альтернатива для совершения транзакций так же медленно, как в банке, или ещё медленнее; или если бы для дешёвых переводов биткоина приходилось обращаться к посредникам; или если бы её сторонники призывали продолжать использовать фиат для почти всех транзакций… что бы получилось?
Попадая в современный мир BTC, ощущаешь, что многие его участники пришли в криптоэкосистему довольно поздно, вкладывали деньги в BTC, толком не понимая, что делают, и не обладая элементарными экономическими знаниями. Рост цены BTC не способствует их размышлениям, и они защищаются от всего, что может заставить их переосмыслить свои решения, например от BCH, который всё ещё сохраняет живой дух проекта Сатоши.
Заявлять, что рынок “уже сказал своё слово”, — глупо. Рынок постоянно говорит своё слово; для рынка ничего не бывает окончательного. Те, кто верят, что обратного пути нет и ничего уже не изменится, либо не понимают, как работает экономика, либо пытаются (неудачно) оправдать свои инвестиции.
Это можно проиллюстрировать на примере конкуренции между WhatsApp и другими мессенджерами. Помню, много лет назад, когда через WhatsApp можно было только отправлять текстовые сообщения, другие приложения уже предлагали голосовые сообщения или даже видеозвонки. Но, как говорится, кто первый — того и тапки. Рынок, как я уже говорил, всегда говорит своё слово, и мог бы наказать WhatsApp, если бы тот не развивался, поэтому компания улучшила свой сервис. Более того, совсем недавно вопросы к приватности WhatsApp были использованы такими приложениями, как Signal и Telegram, которые в кратчайшие сроки получили неожиданную известность и огромный прирост пользователей.
В будущем наказание со стороны потребителей может быть ещё жёстче, потому что рынок не перестаёт говорить и не перестанет никогда. WhatsApp решил действовать: сначала улучшил сервис, потом попытался объяснить и прояснить ситуацию с приватностью. Разработчики BTC делают прямо противоположное: они с гордостью продолжают идти по тому же пути, уверяя нас, что всё только начинается; комиссии будут расти и дальше, и мы должны этому радоваться.
Тем временем рынок всё ещё говорит, несмотря на то, что кто-то хочет его заставить замолчать.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SocialFiQueen
· 11-25 14:41
Ха-ха, действительно, за упоминание BCH начинают ругать, это сообщество действительно похоже на культ...
Посмотреть ОригиналОтветить0
Ramen_Until_Rich
· 11-24 01:57
Ха-ха, действительно, как только упоминаешь BCH, так сразу подвергаешься атаке, я видел это слишком много раз, эти сообщества уже помешались.
---
Последнее предложение обрывается, но я уже испытывал атмосферу "если ты осмелишься высказаться, тебя разорвут", ужас.
---
Кстати, экстремисты BTC действительно превратили форум в культ, вообще не слушают другие мнения.
---
Majamalu прав, в мире криптовалют все уже стало либо-либо, даже обсуждение технических решений вызывает шквал критики.
---
Почему ты упоминаешь BCH, продолжай, я хочу услышать твои аргументы, но будь готов к тому, что тебя будут жестко критиковать.
---
Вот почему я обычно не болтаю в официальных группах, слишком легко тебя оттуда выгонят.
---
Интересный факт: в некоторых сообществах Биткойна действительно есть черный список модераторов, кто осмелится выразить другое мнение, тот сразу получает бан, свобода слова? Ха-ха.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletDetective
· 11-24 01:57
Эм, правда, просто сказал, что BCH лучше, чем BTC, и меня сразу разнесли в пух и прах... Это сообщество давно уже не то.
Посмотреть ОригиналОтветить0
APY追逐者
· 11-24 01:44
Ха, эта ерунда с bcvs btc все еще продолжается? Я уже устал это смотреть.
Посмотреть ОригиналОтветить0
zkNoob
· 11-24 01:44
Ха-ха, действительно, стоит упомянуть BCH, как сразу же начинают бить по голове, верующие в Биткойн превращают обсуждение в религиозную войну.
Рынок все еще говорит
Однажды я услышал, как Majamalu рассказывает о том, что происходит на биткоин-форумах: удалённые посты, систематические баны пользователей, оскорбления и прочее. По его описанию я понял, что эти пространства превратились в некое религиозное течение. Я не совсем верил его словам, пока не решил высказать своё мнение в группе на Facebook: всё, что я сделал, это уважительно указал причины, по которым, на мой взгляд, Bitcoin Cash (BCH) лучше, чем Bitcoin (BTC).
Majamalu уже предупреждал меня, что произойдёт, и должен признать — он оказался прав. Я получил целый шквал ответов, почти все из которых были полны насмешек и оскорблений. Но не все. Единственный аргумент, который мне привели, был весьма примечателен: “рынок уже сказал своё слово”. Они хотели, чтобы я понял: из-за огромной разницы в цене между Bitcoin BTC и Bitcoin BCH люди уже выбрали, что лучше, на свободном рынке.
Безусловно, в мире криптовалют никто никого не принуждает, каждый волен выбирать сам. Тем не менее, я считаю важным прояснить то, что фанаты BTC упорно игнорируют. Подавляющее большинство людей до сих пор пытаются понять, что такое криптовалюта, как она работает, как выпускается, в чём её преимущества по сравнению с другими вариантами и так далее. Криптовалюты были созданы совсем недавно, и, как любые революционные инновации, они вызывают сомнения и множество вопросов.
Но те, кто осмеливается сомневаться и терпеливо исследует вопрос, в долгосрочной перспективе часто оказываются вознаграждёнными, как и пионеры, которые с самого начала глубоко погрузились в эту тему. Эти первопроходцы назывались наивными или сумасшедшими, а иногда даже преступниками, в то время как “эксперты” предрекали скорую смерть биткоина.
Те, кто сначала смеялся над биткоином, указывая на его ничтожную стоимость или внезапные обвалы цены, теперь высмеивают тех, кто критикует негативные изменения в BTC, используя те же самые аргументы, что и сторонники фиатных валют и центральные банки.
Раньше мы защищали BTC, отражая атаки со всех сторон. Мы делали это, потому что понимали его преимущества и верили, что эта валюта способна конкурировать с фиатными деньгами, а не поддерживать их, как предлагают нынешние сторонники BTC. Для нас существование формы электронных наличных для прямых переводов между людьми было жизненно важным для сдерживания экспансии государственной власти. Вот за что мы боролись с самого начала.
Однако стоит повторить вопрос, который Majamalu поднял в одном из выпусков подкаста: если бы предложение Сатоши изначально соответствовало тому, что сегодня предлагают сторонники BTC, взлетел бы BTC? То есть, если бы создаваемая криптовалюта имела бы очень высокие комиссии, чтобы вынудить людей использовать её как средство сбережения или лишь для миллионных переводов; или если бы она позиционировалась как альтернатива для совершения транзакций так же медленно, как в банке, или ещё медленнее; или если бы для дешёвых переводов биткоина приходилось обращаться к посредникам; или если бы её сторонники призывали продолжать использовать фиат для почти всех транзакций… что бы получилось?
Попадая в современный мир BTC, ощущаешь, что многие его участники пришли в криптоэкосистему довольно поздно, вкладывали деньги в BTC, толком не понимая, что делают, и не обладая элементарными экономическими знаниями. Рост цены BTC не способствует их размышлениям, и они защищаются от всего, что может заставить их переосмыслить свои решения, например от BCH, который всё ещё сохраняет живой дух проекта Сатоши.
Заявлять, что рынок “уже сказал своё слово”, — глупо. Рынок постоянно говорит своё слово; для рынка ничего не бывает окончательного. Те, кто верят, что обратного пути нет и ничего уже не изменится, либо не понимают, как работает экономика, либо пытаются (неудачно) оправдать свои инвестиции.
Это можно проиллюстрировать на примере конкуренции между WhatsApp и другими мессенджерами. Помню, много лет назад, когда через WhatsApp можно было только отправлять текстовые сообщения, другие приложения уже предлагали голосовые сообщения или даже видеозвонки. Но, как говорится, кто первый — того и тапки. Рынок, как я уже говорил, всегда говорит своё слово, и мог бы наказать WhatsApp, если бы тот не развивался, поэтому компания улучшила свой сервис. Более того, совсем недавно вопросы к приватности WhatsApp были использованы такими приложениями, как Signal и Telegram, которые в кратчайшие сроки получили неожиданную известность и огромный прирост пользователей.
В будущем наказание со стороны потребителей может быть ещё жёстче, потому что рынок не перестаёт говорить и не перестанет никогда. WhatsApp решил действовать: сначала улучшил сервис, потом попытался объяснить и прояснить ситуацию с приватностью. Разработчики BTC делают прямо противоположное: они с гордостью продолжают идти по тому же пути, уверяя нас, что всё только начинается; комиссии будут расти и дальше, и мы должны этому радоваться.
Тем временем рынок всё ещё говорит, несмотря на то, что кто-то хочет его заставить замолчать.