Если посмотреть на торговую карту стран G20, перед нами возникает интересная картина. Такие сырьевые экономики, как Австралия, Бразилия и Индонезия, направляют большую часть своего экспорта в Китай. В этом списке также находится Россия. В Азии Южная Корея следует аналогичным маршрутом, а Саудовская Аравия с Ближнего Востока и Южная Африка из Африки демонстрируют ту же тенденцию.
С другой стороны, Северная Америка работает иначе: крупнейшим покупателем для Мексики и Канады являются США. Основным рынком для Японии также остается Америка.
Если рассматривать этот набор данных с макроэкономической точки зрения, становится ясно, что глобальные торговые потоки вращаются вокруг двух крупных центров. Чтобы понимать регулирующие действия, влияющие на крипторынки, и потоки институциональных инвестиций, нельзя игнорировать эту структуру.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
19 Лайков
Награда
19
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
LiquidationKing
· 16ч назад
Китай действительно является черной дырой для привлечения капитала, страна направляет кучу ресурсов туда...
Посмотреть ОригиналОтветить0
GigaBrainAnon
· 11-25 18:43
Китай поглощает глобальные товары, Америка поглощает финансы, поляризация становится все более очевидной.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImpermanentPhilosopher
· 11-25 18:17
В Китае все сыты, в Америке тоже все сыты, в мире всего два таких больших желудка, у остальных нет особого выбора.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ser_ngmi
· 11-23 04:02
Китай и США по-своему «высасывают кровь» из двух крупнейших торговых систем — таков нынешний мир.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MoonWaterDroplets
· 11-23 04:01
Китай является центром глобальной экономической привлекательности, кто этого не знает?
Посмотреть ОригиналОтветить0
PumpAnalyst
· 11-23 04:01
Брат, это и есть поляризация глобальной торговли, мир криптовалют должен понять эту логику, чтобы зарабатывать деньги
Маркетмейкеры уже сделали ставки на эту сторону, нам нужно списать домашку
Кстати, долларовая система так устойчива, почему кто-то все еще рискует на ее разрушение... немного не понимаем
Торговый узел Китая действительно сильно влияет на уровень регулирования шифрования, если вдуматься, становится страшно
Эта игра слишком велика, кажется, что розничные инвесторы видят только поверхность, а подводные течения неизвестно насколько глубокие
Федеральная резервная система контролирует Северную Америку, Центральный банк управляет Азией... неудивительно, что цена токена такая пассивная
Ключевое - это поймать арбитражные возможности между двумя центрами, вот это и есть код для заработка.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PumpBeforeRug
· 11-23 04:00
Китай — это твёрдая валюта, логика без изъянов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryingOldWallet
· 11-23 03:59
Говоря прямо, это борьба двух сверхдержав, США и Китая, за глобальное экономическое влияние, и логика регулирования крипторынка также не может выйти за пределы этой ловушки.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHuntress
· 11-23 03:48
Два торговых центра, вот в чем ключ к игре с шифрованием!
Если посмотреть на торговую карту стран G20, перед нами возникает интересная картина. Такие сырьевые экономики, как Австралия, Бразилия и Индонезия, направляют большую часть своего экспорта в Китай. В этом списке также находится Россия. В Азии Южная Корея следует аналогичным маршрутом, а Саудовская Аравия с Ближнего Востока и Южная Африка из Африки демонстрируют ту же тенденцию.
С другой стороны, Северная Америка работает иначе: крупнейшим покупателем для Мексики и Канады являются США. Основным рынком для Японии также остается Америка.
Если рассматривать этот набор данных с макроэкономической точки зрения, становится ясно, что глобальные торговые потоки вращаются вокруг двух крупных центров. Чтобы понимать регулирующие действия, влияющие на крипторынки, и потоки институциональных инвестиций, нельзя игнорировать эту структуру.