Отсканируйте, чтобы загрузить приложение Gate
qrCode
Больше вариантов загрузки
Не напоминай мне больше сегодня.

Ответ на вопрос по индексу MSCI



Давайте проясним одну вещь: наша стратегия не оформлена как фонд, траст или холдинговая компания. Мы функционируем как публичная операционная компания.

Это различие важно при оценке нашей классификации и того, как индексы рассматривают нашу соответствие критериям. Формат операционной компании отличает нас от пассивных инвестиционных инструментов или структур по управлению активами.

Наша модель основана на активной операционной деятельности в сочетании со стратегическим управлением казначейством — гибридный подход, к которому некоторые традиционные индексные методологии пока полностью не адаптировались.

Вопрос MSCI отражает более широкую проблему того, как устаревшая финансовая инфраструктура классифицирует компании, внедряющие новые стратегии управления казначейством в сфере цифровых активов.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 10
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
StakeOrRegretvip
· 11-25 04:37
Эта ловушка операционной компании звучит немного запутано... Тем не менее, такой подход действительно может освободить от некоторых ограничений традиционных индексов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CompoundPersonalityvip
· 11-25 02:47
Ха-ха, опять эти отговорки, традиционные индексы просто закостенели и не успевают за темпом инноваций. --- Операционный бизнес против фонда — действительно ли разница так велика? По ощущениям, это просто игра наименований. --- По сути, это просто старые финансовые аристократы не хотят принимать что-то новое. --- Гибридная модель действительно крута, но вопрос — смогут ли такие как MSCI это понять? --- Наследственная инфраструктура реагирует слишком медленно, в то время как в крипто уже несколько циклов итераций прошло. --- Так что по сути, их просто не признают в основных индексах, когда же это изменится? --- Комбинация стратегии хранения средств и операционного бизнеса действительно нова, просто старая система не может это оценить. --- Понимаю эту логику, но для обычных инвесторов всё равно кажется туманным.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FomoAnxietyvip
· 11-25 01:05
Ха, снова та же старая схема, традиционные индексы просто не могут разобраться в новых вещах.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SocialFiQueenvip
· 11-23 18:56
Ха, снова объясняем структурные проблемы, традиционный индекс действительно не успевает за таким стилем игры.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ParanoiaKingvip
· 11-22 05:15
Вот почему традиционные индексы не могут выдержать новые подходы, старая структура действительно нуждается в обновлении.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ShitcoinConnoisseurvip
· 11-22 05:15
Эм, эта речь звучит как подготовка к тому, чтобы объяснить, почему их исключили из MSCI.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OfflineValidatorvip
· 11-22 05:15
Ха, снова та самая ловушка традиционного индекса.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RealYieldWizardvip
· 11-22 05:10
Хм... разделение на operating business и fund звучит так, будто это материалы для MSCI. Традиционные индексы действительно больше не справляются.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NotFinancialAdviservip
· 11-22 05:07
Традиционная методология индексов не успевает за темпами инноваций, это давно нужно изменить.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseHobovip
· 11-22 04:49
Эта проблема классификации, если сказать просто, заключается в том, что старая система не успевает за новыми методами игры.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить