Финансовые карты, скрытые за черной технологией, почему при использовании не требуется электрический ток?

知名科学教育频道 Veritasium 发布影片详尽追溯信用卡技术从早期磁条到现代无线感应的演变，揭露其技术源头可追溯至冷战时期的间谍监听技术。主持人 Derek Muller 通过物理实验和访问多名专家与早期金融诈骗犯的访谈记录，分析测试了这些日常支付方式究竟有多容易被攻破。

为何金融卡使用时不需要电流？

通过化学溶剂如丙酮（指甲油卸妆液主要成分）溶解信用卡表面的聚氯乙烯（PVC）、聚碳酸酯塑胶层后，可观察到卡片内部并无电池，仅由微型人工智慧晶片与绕圈状的铜制天线组成。即便外壳毁损，只要天线结构完整，晶片仍具备运作能力。

这类非接触式支付卡采用无线射频辨识（Radio Frequency Identification, RFID）技术，其运作核心为电磁感应。当卡片靠近支付终端时，读卡机产生的变化磁场会穿过卡片天线，根据法拉第电磁感应定律感应出交流电流。该电流经整流器转换为直流电后，为晶片提供暂时性电源，使晶片能调制磁场并回传交易信息。这种无须内建电源的设计，确保了卡片在数年有效期限内皆能稳定感应。

早期金融诈骗利用磁条技术缺陷复制卡片

信用卡的大规模应用始于 1950 年代，而磁条技术于 1970 年代问世，最初是将磁条以热压方式固定于卡片上。然而，磁条技术存在显著的安全漏洞：其储存的资料为静态信息。金融犯罪分子 Tony Sales 在受访中指出，早期犯罪分子仅需使用简易的 Skimmer（抓卡器）即可在几秒钟内复制磁条内容，并制作出功能完全相同的伪卡。

由于磁条内容不具备动态加密机制，盗刷集团曾大规模雇用服务业人员进行侧录，造成极大的经济损失。统计显示，在 21 世纪初，仅英国因磁条伪卡诈骗所造成的年度损失便超过 4 亿英镑。这种静态资料容易被完整复制的特性，迫使金融产业研发安全性更高的晶片技术。

银行如何防止数字扒窃？

随技术演进，具备加密功能的 EMV 晶片与近场通信（Near Field Communication, NFC）成为主流。虽然外界忧虑犯罪者可利用手机或特定无线电设备（如 Flipper Zero）在人群中进行“数字扒窃”，但技术分析显示其获利效率相对较低。

现代非接触式交易采用动态代码（Dynamic Code），每笔交易产生的加密信息仅限单次使用，犯罪者无法取得存放在晶片安全元件内的私钥，因此难以克隆出可重复使用的卡片。此外，卡片背面的 CVV 三位数验证码“未”储存在晶片感应资料中，限制了非法获取信息后的线上购物用途。配合各国针对感应式支付设置的单笔交易限额，现行机制已能阻绝大规模的账户盗刷。

冷战遗产对现代安全之启示

有趣的是，现代 RFID 技术的物理雏形可追溯至 1945 年苏联开发的监听装置 The Thing (金唇），该装置隐藏在送给美国大使的木雕国徽中，不具备电池，而是借由外部照射的特定频率无线电波来驱动。这种“被动式感应”的物理特性在数十年后被转化为金融支付技术。

即便目前的行动支付（如 Apple Pay）整合了生物辨识技术以提升安全性，专家仍提醒，随通讯技术革新，新型态的复杂攻击手段依旧在演进。从磁条到晶片，再到非接触式感应，支付技术的历史本质上是一场加密技术与物理破解之间的持续对抗。

这篇文章 金融卡片背后的黑科技，为何使用时不需要电流？ 最早出现在 链新闻 ABMedia。