Circle, эмитент USD Coin (USDC), привлекла внимание после сообщений о заморозке 16 кошельков, связанных с гражданским делом в США. Исследователь блокчейна ZachXBT назвал этот шаг неподобающим, утверждая, что кошельки принадлежат легитимным бизнес-операциям и не связаны явно с делом.
ЗахXBT отметил, что эти кошельки использовались криптовалютными биржами, онлайн-казино и иностранными валютными компаниями. Он добавил, что аналитик, вооружённый базовыми инструментами для анализа блокчейна, мог бы распознать эти адреса как обычные бизнес-кошельки среди огромного количества транзакций, обрабатываемых Circle ежедневно.
В отдельном посте в соцсетях исследователь заявил, что дело, похоже, закрыто, и у Circle «нет оснований» для заморозки кошельков USDC, привязанных к фиатной валюте. Он охарактеризовал заморозку как, возможно, самую некомпетентную за годы расследований, предполагая, что это действие отражает передачу процесса управления внешней судебной системе вместо внутренней, чётко прописанной и проверяемой процедуры.
Cointelegraph обратился к Circle за комментариями по этим заявлениям, но на момент публикации компания не предоставила ответа.
Централизованные стейблкоины, такие как USDC — где эмитент хранит резервы и обладает возможностью вмешательства — давно вызывают споры из-за их противоположности принципам децентрализованной и безразрешительной природы многих криптоактивов. Критики указывают, что в отличие от наличных, централизованно выпущенные стейблкоины могут быть заморожены, что подтверждают и представители индустрии.
«Это ваше десятое напоминание о том, что централизованно выпущенные стейблкоины — это не ваше имущество; их можно заморозить, в отличие от наличных»,
отреагировал Мерт Мумтаз, основатель провайдера узлов RPC Helius, подчеркнув риски управления, присущие централизованным стейблкоинам. Он охарактеризовал инцидент как напоминание о том, что контроль находится у эмитента, что может иметь последствия для прав и приватности пользователей.
Жан Роусис, соучредитель децентрализованной торговой платформы Smardex, связал действия Circle с более широкими регуляторными инициативами, обсуждаемыми в рамках системы стабилькоинов GENIUS. Он предположил, что положения внутри GENIUS могут позволить создание частного центрального банка цифровых валют (CBDC), что поднимает вопросы о степени прозрачности, надзора и контроля, которые такие токены могут уступить властям.
Обсуждение также касается более широких опасений относительно связи между регулируемыми стейблкоинами и будущим регулированием криптовалют. Критики предупреждают, что такие рамки, как GENIUS, могут непреднамеренно нормализовать централизованную, поднадзорную форму денег под предлогом стабильности и соответствия требованиям, что потенциально может привести рынки к модели, похожей на CBDC. В мае 2025 года комментатор и бывший депутат Марджори Тейлор Грин также выразила опасения, что регулируемые стейблкоины могут выступать в роли «троянского коня CBDC».
Ключевые выводы
Circle якобы заморозила 16 кошельков USDC, связанных с биржами, игровыми платформами и FX-компаниями, что оспаривается исследователями криптовалют как несоответствующее контексту гражданского дела.
Исследователь ZachXBT утверждает, что эти кошельки явно являются бизнес-инструментами, а не участниками дела, и ставит под сомнение используемый процесс управления для санкционирования заморозки.
Голосы индустрии подчеркивают, что централизованные стейблкоины могут быть заморожены эмитентом, что усиливает противоречия между идеалами сопротивления цензуре и требованиями регулирования.
Обсуждение системы GENIUS вызывает опасения, что централизованная инфраструктура может подтолкнуть регулируемые стейблкоины к модели частных CBDC, что подогревает текущие дебаты о будущем таких токенов.
На момент публикации Circle не предоставила публичных комментариев, оставляя без ответа вопросы о внутренних процессах и будущих мерах защиты.
Переосмысление стейблкоинов в эпоху регулирования
Этот инцидент помещает действия Circle в более широкий дискурс о балансе между стабильностью, управлением и суверенитетом пользователей. Защитники децентрализованных финансов давно утверждают, что сопротивление цензуре и неконтролируемое управление — основные преимущества криптовалют. Возможность эмитента замораживать средства — будь то из-за юридического давления, программ соблюдения или иных механизмов управления — напрямую бросает вызов этим принципам.
Эксперты отрасли рассматривают этот момент как тест того, как будущие стейблкоины будут функционировать под усиленным контролем. В рамках системы GENIUS, которая предназначена для формирования регулирования стейблкоинов в США, многие видят потенциальный путь к более жесткому, централизованному управлению активами. Критики предупреждают, что такие меры могут привести к развитию систем, похожих на CBDC, с последствиями для прозрачности, согласия пользователей и финансовой приватности.
Для инвесторов и пользователей важен вопрос, где заканчивается управление рисками и начинается автономия пользователя. Если стейблкоины останутся полностью централизованными, владение и доступ могут зависеть от усмотрения эмитента, а не прав пользователя. В то же время, переход к более децентрализованным, алгоритмическим или управляемым по желанию механизмам может сохранить сопротивление цензуре, но при этом влечет за собой другие вопросы ликвидности и соблюдения требований. Текущая ситуация с USDC демонстрирует практические противоречия между этими подходами и реальными трудностями, с которыми сталкиваются пользователи и институты.
Что ждать дальше
Наблюдатели ждут разъяснений от Circle относительно процесса заморозки, внутренних критериев управления и существующих мер защиты. Регуляторы, вероятно, потребуют большей прозрачности в вопросах управления стейблкоинами, условий для заморозки и возможности оспаривания таких решений. В целом рынок оценит, как этот инцидент повлияет на доверие к централизованным стейблкоинам и ускорит ли он развитие более прозрачных и проверяемых рамок, соответствующих давним требованиям индустрии к прозрачности и устойчивости.
По мере развития дискуссии о стейблкоинах и CBDC читатели должны следить за обновлениями по официальной позиции Circle, будущими регуляторными инициативами в рамках GENIUS и возможными изменениями в отраслевой практике, направленными на предотвращение неопределённых и произвольных заморозок в будущем.
Эта статья изначально опубликована как ZachXBT обвиняет Circle в неправомерных заморозках кошельков на крипто-новостях — вашем надежном источнике новостей о криптовалютах, Bitcoin и блокчейне.
Отказ от ответственности: Информация на этой странице может поступать от третьих лиц и не отражает взгляды или мнения Gate. Содержание, представленное на этой странице, предназначено исключительно для справки и не является финансовой, инвестиционной или юридической консультацией. Gate не гарантирует точность или полноту информации и не несет ответственности за любые убытки, возникшие от использования этой информации. Инвестиции в виртуальные активы несут высокие риски и подвержены значительной ценовой волатильности. Вы можете потерять весь инвестированный капитал. Пожалуйста, полностью понимайте соответствующие риски и принимайте разумные решения, исходя из собственного финансового положения и толерантности к риску. Для получения подробностей, пожалуйста, обратитесь к
Отказу от ответственности.
