Американского мужчину привлекли к ответственности за использование искусственного интеллекта для создания поддельной музыки и накрутки прослушиваний, мошенничество с целью получения 8 миллионов долларов в виде авторских прав

Американский мужчина использовал ИИ для массового создания сотен тысяч фальшивых песен и получения около 8 миллионов долларов роялти, что привлекло внимание регуляторов к уязвимостям в системе распределения доходов стриминговых платформ.

Использование ИИ для массового создания музыки: американский мужчина обвиняется в получении около 8 миллионов долларов

Министерство юстиции США недавно объявило, что мужчина из Северной Каролины Майкл Смит признал участие в схеме по использованию искусственного интеллекта и автоматизированных систем для незаконного получения музыкальных роялти на сумму около 8 миллионов долларов. Дело рассматривается в федеральном суде Южного округа Нью-Йорка. Смит признался в соучастии в телекоммуникационном мошенничестве и согласился вернуть незаконно полученные средства. Максимальное наказание — до 5 лет лишения свободы.

Прокуратура указала, что Смит с помощью технологий ИИ массово генерировал поддельные музыкальные произведения и использовал автоматические аккаунты для многократного воспроизведения на различных стриминговых платформах, чтобы получать роялти. Американские прокуроры заявили, что схема продолжалась много лет, и с помощью систематизированных операций удалось превратить фальшивое количество прослушиваний в реальные денежные потоки, создав масштабную мошенническую схему. В настоящее время дело находится на стадии определения наказания, суд назначит вынесение приговора 29 июля. Этот случай считается одним из ключевых примеров злоупотребления ИИ в индустрии контента за последние годы.

Создание сотен тысяч фальшивых песен и автоматическая система воспроизведения для обхода обнаружения платформ

По данным расследования, Смит для расширения масштабов деятельности использовал ИИ для генерации сотен тысяч музыкальных произведений и размещал их на таких платформах, как Spotify, Apple Music, Amazon Music и YouTube Music. Эти произведения создавались автоматически алгоритмами, включающими мелодии, тексты и аранжировки, практически без участия человека.

Одновременно, он создавал множество фальшивых аккаунтов и с помощью автоматизированных программ ежедневно генерировал около 660 тысяч прослушиваний, распределяя трафик по обширной библиотеке треков, чтобы снизить риск обнаружения платформами. Прокуроры отметили, что эта стратегия позволила избежать концентрации прослушиваний на одной песне и успешно обойти системы обнаружения аномальной активности.

Во время пиковых периодов, этот план приносил около 1,2 миллиона долларов роялти в год. В долгосрочной перспективе сумма незаконно полученных средств достигла примерно 8 миллионов долларов. Прокуратура подчеркнула, что, несмотря на фиктивность песен и слушателей, незаконно полученные доходы являются реальными.

Уязвимость системы распределения доходов стриминговых платформ и ускорение масштабирования мошенничества с помощью ИИ

Этот случай также выявил потенциальные недостатки существующих механизмов распределения доходов в музыкальных стриминговых сервисах. Большинство платформ основывают распределение роялти на количестве прослушиваний, делая их ключевым источником дохода и создавая стимул к манипуляциям трафиком.

С быстрым распространением инструментов генерации музыки с помощью ИИ, таких как Suno, Udio и Lyria от Google, обычные пользователи теперь могут легко создавать полноценные треки по простым командам, что значительно снижает порог входа в создание контента. Эти технологические достижения способствуют увеличению объема произведений, но одновременно облегчают копирование и расширение мошеннических схем.

Прокуратура отметила, что Смит изначально пытался развиваться в музыкальной индустрии и сотрудничал с профессионалами, но в итоге выбрал путь получения прибыли через манипуляции системами. Это свидетельствует о растущих рисках злоупотребления технологиями в условиях высокой зависимости системы распределения доходов от данных.

Рост споров о авторских правах в ИИ-музыке и вызовы для платформ в регулировании

После раскрытия этого дела вновь обострились вопросы авторских прав и регулирования ИИ-генерируемого контента. В индустрии уже ведутся обсуждения о том, как определить права на контент, созданный ИИ, и как платформы должны распознавать и обрабатывать фальшивый трафик.

Источник: YouTube На YouTube также много музыки, созданной с помощью ИИ

На данный момент большинство стриминговых платформ еще не разработали полноценные механизмы идентификации и контроля ИИ-музыки, что оставляет лазейки для подобных серых схем. Некоторые компании уже усиливают системы противодействия мошенничеству, однако с развитием ИИ и автоматизированных инструментов меры защиты продолжают совершенствоваться.

Этот случай служит тревожным сигналом: при объединении ИИ и контентной индустрии без должного регулирования и механизмов контроля могут возникнуть искажения в распределении доходов, что негативно скажется на настоящих создателях и рынке в целом.

Данный материал подготовлен агентством «Крипто» на основе различных источников, редакция «Крипто Город». В настоящее время идет обучение системы, возможны логические погрешности или неточности. Информация предоставляется только для ознакомления и не является инвестиционной рекомендацией.