Recentemente, alguém me perguntou novamente: quem realmente sofre com a “ordenação” na cadeia? Para ser claro, trata-se de quem detém o direito de ordenar as transações. Você acha que está apenas trocando de swap, mas na verdade está competindo com um monte de robôs mais rápidos pelo mesmo fluxo de liquidez; as vítimas mais óbvias de uma inserção indevida geralmente não são “todos”, mas aqueles que têm uma grande slippage e não ficam de olho no gás, acabam tendo o preço de execução “comido” sem perceber. O mais escondido é o projeto/LP, cujo preço é manipulado de um lado para o outro, as taxas parecem aumentar, mas a curva fica mais feia, e no final os usuários reclamam “por que é tão ruim”, na verdade não é que o contrato esteja mal escrito, é que a ordenação destrói a experiência.



Meu colega também reclamou há dois dias sobre a questão das royalties de NFT, a plataforma diz que quer liquidez, os criadores dizem que querem receita… Acho que é bem parecido com MEV: quem decide a “ordem das transações/execução das regras”, quem consegue redistribuir o bolo. De qualquer forma, minha abordagem agora é bem covarde: se dá para usar canais privados, não forço a entrada no mempool público, não seja ganancioso com os parâmetros, não se considere uma pessoa que está imune a danos como um investidor de varejo. A palavra “justiça na cadeia” soa grandiosa, mas na carteira significa ser menos propenso a ser “pegado”.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar