Rui Weiren foi o maior responsável pela inversão da queda nas taxas de rendimento da Intel? O êxodo de talentos da TSMC que impacto poderá trazer para Taiwan?

Intel (Intel), os resultados financeiros do 1.º trimestre de 2026 já saíram; o crescimento das receitas e o lucro por ação (EPS) superaram ambas as expectativas, levando a que, após o fecho do mercado, a cotação disparasse mais de 20%. No entanto, Lo Wei-jen, antigo vice-presidente sénior de I&D da TSMC, foi acusado no ano passado de ter levado consigo dados de processos-chave como os de 2nm e de os ter entregado à Intel; agora, o progresso impressionante na taxa de rendimento da Intel também tem suscitado preocupações no exterior. Este problema subiu já do nível da concorrência entre empresas para uma crise de segurança nacional que é determinante para o interesse global de Taiwan.

(As previsões da Intel superam as expectativas; a procura de IA impulsiona a retoma dos CPUs, após a tomada de posse de Chen Liwu, o INTC já subiu 3 vezes)

É uma cópia do caso de Liang Meng-song? Lo Wei-jen deixou a TSMC depois de 20 anos para trocar de emprego para a Intel

Recuando, Lo Wei-jen já trabalhou 18 anos na Intel antes de passar para a TSMC, onde prestou serviços durante 21 anos, participando profundamente no desenvolvimento e na integração dos processos de fabrico EUV e de 2nm. Até julho do ano passado, a TSMC ainda organizou uma cerimónia de despedida para a reforma aos 75 anos; contudo, apenas 3 meses depois, surgiu a notícia de que ele iria ocupar o cargo de vice-presidente executivo na Intel.

De acordo com a reportagem da FTNN News Network, embora Lo Wei-jen já não fosse responsável por investigação e desenvolvimento técnicos, antes de deixar a empresa teria exigido a subordinados que preparassem uma apresentação sobre processos avançados, e ainda teria levado consigo muitos dados sensíveis ao partir do país. A TSMC moveu imediatamente uma ação judicial, acusando-o de “possivelmente usar ou vazar segredos comerciais e informações confidenciais da TSMC” para a Intel; a divisão de propriedade intelectual do Ministério Público de Taiwan (Higher Prosecutors Office) lançou buscas e apreendeu cerca de 2 mil milhões de dólares em ativos de Lo Wei-jen; o ministro da Economia, Gong Mingxın, também foi ao local, afirmando que iria revogar a sua qualificação de membro da Academia de Ciências e Tecnologia da Informação (I TR I).

Esta polémica levou muitas pessoas a recordar o caso de Liang Meng-song em 2011. Na altura, Liang Meng-song, um dos principais talentos em I&D da TSMC, mudou-se para a Samsung, liderando a Samsung para saltar da linha dos 28nm diretamente para 14nm, atravessando uma vez três gerações; além de ter produzido em massa com meio ano de avanço face ao processo de 16nm da TSMC, ainda conquistou à TSMC parte das encomendas do processador Apple A9. A TSMC acabou por ganhar a ação, sendo Liang Meng-song condenado a não voltar a servir a Samsung. Ironicamente, a figura-chave que, na altura, ajudou a TSMC a comparecer em tribunal para prestar depoimento era o próprio Lo Wei-jen.

A taxa de rendimento da Intel melhora de forma impressionante: Lo Wei-jen foi o principal impulsionador?

A curva da taxa de rendimento do processo Intel 18A tem, de facto, um timing digno de nota. No fim de 2024, a taxa de rendimento do 18A era apenas cerca de 5%; no verão de 2025, continuava a rondar os 10%, e a maioria do mercado não acreditava muito. No entanto, nos meses seguintes, a taxa de rendimento disparou rapidamente; no relatório financeiro do 1.º trimestre de 2026, com resultados de “desempenho superior às expectativas internas”, voltou a ficar à frente. A maturidade do processo 14A, ainda no mesmo estágio de desenvolvimento, também superou o desempenho inicial que o 18A tinha na altura.

Utilizadores da plataforma X comparam este timing com a entrada de Lo Wei-jen e entendem que “novos conhecimentos profissionais começaram de facto a manifestar-se nos produtos de wafer acabados após seis meses”, acreditando que este é precisamente o momento em que as capacidades técnicas de Lo Wei-jen na TSMC começaram a surtir efeito. O projeto de chips de IA TeraFab, do grupo de Elon Musk, confirmou que vai adotar o processo Intel 14A, sendo também visto como um importante indicador de confiança externa.

Finalmente sei por que Taiwan mobilizou toda a força do país para cercar Lo Wei-jen. É mesmo uma mudança de emprego que decide o destino da humanidade; a Intel tem mesmo capacidade para transformar aquela lista de segredos de N2 A16 A14 num grande reviravolta de escala histórica. Tem mesmo capacidade para virar o destino da indústria de semicondutores dos EUA — e até o destino do próprio país.

Isto é mais “Liang Meng-song do que Liang Meng-song”: já é a história de reviravolta mais incrível deste século $INTC pic.twitter.com/bkOuczPy2b

— Diamond Rapids (@diamondrapids) April 23, 2026

Claro que, por agora, esta conclusão também não pode ser confirmada. A posição oficial da Intel é a de que o que Lo Wei-jen trouxe foi a perícia individual, e não segredos roubados. No conference call, o atual CEO Chen Liwu atribui a melhoria da taxa de rendimento a uma elevação sistemática do conjunto da equipa de produção.

Não foi apenas Lo Wei-jen: Chen Liwu e o Governo dos EUA também tiveram um papel crucial

Na verdade, para explicar completamente esta reviravolta da Intel, Lo Wei-jen é apenas um dos fatores possíveis; outras duas forças também não podem ser ignoradas.

Em primeiro lugar, a revolução de gestão de Chen Liwu: após assumir o cargo de CEO na sucessão de (Pat Gelsinger), Chen Liwu liderou a transformação da Intel. Chen Liwu tem maneiras flexíveis e tem estado ativamente a reparar relações com fabricantes taiwaneses, fornecedores de equipamentos do Japão, o Governo dos EUA e outras partes; chegou até a viabilizar investimentos de até (NVIDIA) na ordem dos 5 mil milhões de dólares, reconstruindo a base de confiança da Intel no ecossistema de semicondutores.

Em segundo lugar, o apoio de políticas do governo de Trump: o (CHIPS Act) permitiu ao governo dos EUA investir na Intel, e as subvenções de quase 10 mil milhões de dólares possibilitaram expandir fábricas de wafers no Arizona e em Oregon. Os EUA tratam a produção de semicondutores como o núcleo da estratégia nacional; a Intel já não carrega apenas uma missão comercial, mas sim uma ferramenta de política para a autonomia dos semicondutores dos EUA.

Este nível de investimento de recursos nacionais constitui uma vantagem estrutural que nenhum talento individual consegue atingir sozinho.

(A Intel sobe consecutivamente 9 dias e aproxima-se de máximos históricos; o Governo dos EUA é o maior vencedor)

A falha de segurança nacional na saída de talentos: Taiwan não pode continuar apenas a remendar depois do desastre

No entanto, o caso Lo Wei-jen é apenas o capítulo mais recente do problema de fuga de informação de talentos da alta tecnologia em Taiwan. Ao recordar o amplamente conhecido caso de Liang Meng-song: após perder em tribunal, ele acabou por mudar-se de emprego para a China, indo para a SMIC para assumir o cargo de CEO executivo, ajudando-a na produção em massa dos processos de 28 e 14nm, o que fez desabar os preços no mercado de processos maduros; além disso, incluindo os segredos de DRAM das (atual Micron de Taiwan) (Huawaya Ke) e os desenhos de estações de carregamento desenvolvidos em colaboração entre Delta Electronics e Tesla, também foram alvos de roubos e fuga para a China por parte de executivos de alto escalão.

Como o analista Citrini Jukan afirmou: “Quando Huang Renxun e Wei Zhejia dizem que a tecnologia da TSMC não será copiada apenas porque algumas pessoas saíram, serão eles que estão errados?”

Focando no caso Lo Wei-jen, o que Taiwan enfrenta já não é apenas uma perda comercial de uma única empresa, mas sim um teste fundamental sobre se a estratégia de “erguer a nação pela tecnologia” pode continuar. Encontrar equilíbrio entre atrair talentos, reter talentos e proteger a tecnologia central é um desafio que o governo de Taiwan e o setor industrial dificilmente consegue evitar.

Este artigo 罗唯仁成 Intel 良率逆轉勝最大功臣？人才出走台積電會給台灣帶來什麼危機？ foi publicado pela primeira vez em 鏈新聞 ABMedia.