Hoje voltei a ver alguém tirar um print dizendo "transferência por acaso", A acabou de comprar e B transferiu logo depois, como se estivesse sendo vigiado. Para ser sincero, na blockchain não há tantos "acasos", na maioria das vezes pode ser dividido em algumas rotas: mesma parcela de fundos em diferentes posições, roteadores/agregadores intermediando, gerenciamento de carteiras quentes de CEX, robôs MEV coletando e agrupando de forma conveniente... Alinhando os carimbos de hora, é completamente diferente se é uma transferência interna na mesma transação ou se é uma sequência de blocos separados, o sabor é totalmente diferente. Recentemente, memes + influenciadores chamando ordens têm agitado bastante a atenção, e os novatos tendem a interpretar "acaso" como sinal para entrar na última etapa. Agora, estou mais interessado na qualidade das negociações: prefiro mais devagar, com menos slippage, do que ser pego por um sandwich e ainda achar que foi por acaso.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar