JPMorgan e Citi seguem caminhos diferentes na corrida dos pagamentos digitais

CryptoFrontier

O JPMorgan Chase e o Citigroup estão a competir pela liderança numa nova fronteira dos pagamentos globais, à medida que o dinheiro digital se aproxima do mainstream financeiro. Os dois bancos, que há muito processam biliões de dólares em fluxos corporativos transfronteiriços, estão agora a construir sistemas concorrentes para as infraestruturas de pagamento digital, embora com abordagens estratégicas divergentes.

Estratégias Contrastantes de Pagamentos Digitais

O Citigroup mostrou abertura para stablecoins e fez parceria com a exchange de criptomoedas Coinbase Global Inc. para desenvolver capacidades de pagamento. O banco está, em simultâneo, a executar o seu próprio serviço de depósitos tokenizados. Em contraste, o JPMorgan centrou a sua estratégia na infraestrutura interna e assumiu uma postura mais cautelosa em relação às stablecoins. O JPMorgan apontou para a procura limitada por stablecoins por parte dos clientes grossistas como um fator para a sua abordagem.

A divergência reflete apostas diferentes sobre como os pagamentos digitais irão evoluir: o Citigroup abraça parcerias externas no setor das criptomoedas, enquanto o JPMorgan dá prioridade a sistemas proprietários e ao desenvolvimento de infraestruturas.

Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a Isenção de responsabilidade.
Comentar
0/400
BridgeUnderTheMoonlightvip
· 04-22 22:57
Stablecoins + parceiros de rota rápida, mas também mais dependentes do exterior, podem precisar de uma desaceleração abrupta ao encontrar um ponto de inflexão regulatório.
Ver originalResponder0
PaperHandsProvip
· 04-20 18:42
JPM segue uma rota de ciclo fechado, a eficiência pode não ser a mais alta, mas consegue manter liquidação, KYC e combate à lavagem de dinheiro dentro do sistema.
Ver originalResponder0
VineGeometryvip
· 04-20 14:40
A preferência do Morgan por pesquisa própria também é razoável, afinal, conformidade e gestão de riscos são a sua vantagem competitiva.
Ver originalResponder0
TvlTeaTimevip
· 04-20 11:11
O que me preocupa mais é: se esses "pagamentos digitais" acabarão por servir apenas às instituições, sem que os utilizadores comuns percebam muito.
Ver originalResponder0
ColdStartUnderTheAuroravip
· 04-20 10:58
Na verdade, ambas as empresas estão competindo pelo mercado de pagamentos transfronteiriços: barato, rápido, rastreável, as stablecoins realmente têm vantagens.
Ver originalResponder0
GateUser-28f37882vip
· 04-20 10:55
Citibank apoia as stablecoins e apoia o Web3, mas depende de qual tipo de stablecoin está a usar, se é liquidação na cadeia ou contabilidade off-chain.
Ver originalResponder0
GateUser-6da8ed4cvip
· 04-20 10:46
Parece que é: um aposta na rede aberta, outro na intranet bancária, e no final talvez cada um siga seu próprio cenário.
Ver originalResponder0
GateUser-e4351615vip
· 04-20 10:44
O resultado final não depende da técnica, mas das licenças, redes de colaboração e de quem consegue reduzir os custos primeiro sem cometer erros.
Ver originalResponder0
EchoesOfMistValleyvip
· 04-20 10:43
A solução interna do JPM, se não for aberta à interoperabilidade, pode tornar-se outra "rede local bancária".
Ver originalResponder0
StopMessingAroundWithGasFees.vip
· 04-20 10:43
Citibank nesta jogada parece mais estar a conquistar uma posição no ecossistema.
Ver originalResponder0
Ver mais