Recentemente, tenho voltado a analisar as capturas de tela do “endereço do dinheiro inteligente” do velho boi e urso, quanto mais olho, mais acho que: as etiquetas, bem, podem servir de referência, mas não as leve como uma bíblia. Um endereço hoje parece uma baleia gigante, amanhã pode ser apenas uma hot wallet de uma exchange se mudando; agrupamentos são ainda mais absurdos, quem sabe se é o mesmo grupo de pessoas, ou se é o mesmo script trocando de identidade.

Eu mesmo também às vezes sou preguiçoso e olho os perfis, especialmente quando o mercado está tão barulhento que faz a cabeça zunir. Mas, ao puxar os detalhes na cadeia, tudo se revela: há dois dias, vi um endereço de “detentor de longo prazo”, que primeiro enviou de 0x7c…a9 para um contrato de roteador, depois dividiu em 7 transações para um novo endereço, gastando gás de forma bastante uniforme, na verdade parecia uma lavagem deliberada para parecer “investidores de varejo”. Com esse tipo de coisa, qualquer etiqueta que você coloque serve.

Agora, as Layer2 estão competindo em TPS, custos, e subsídios, todas se gabando, mas o fluxo de fundos na cadeia é mais honesto: onde o subsídio é maior, a ponte é mais usada. De qualquer forma, agora vejo “fluxo de fundos” mais como um termômetro de emoções, não se deixe enganar pelo viés de sobrevivente… por enquanto é isso.