Antes, achava que uma vez na blockchain, o agente de IA poderia ser “totalmente automático”, mas agora vejo que o que realmente economiza tempo são apenas tarefas como consultar dados, calcular rotas e dividir transações. Quando chega a hora de assinar, ainda precisa de uma intervenção humana: ele pode interpretar tokens com nomes iguais, contratos de phishing ou autorizações estranhas como “passos executáveis”, e se você deixar ele confirmar sozinho, basicamente está transferindo a responsabilidade para o modelo, mas na blockchain ninguém assume a culpa.

Outra questão é o gerenciamento de risco, o agente é muito bom em buscar a curva de retorno mais otimizada, mas quando ocorre um cisne negro (como oráculos falhando, liquidez de repente sumindo, MEV sendo explorado de forma absurda), ele pode não saber “quando parar”. Minha abordagem atual é: ele dá sugestões, eu dou uma quantidade muito pequena e uma autorização de curto prazo, verifico manualmente as principais contratos na lista de permissões; antes achava trabalhoso, mas agora prefiro fazer devagar e com mais segurança.

Recentemente, todo mundo fala sobre modularidade, a camada de DA está em alta, os desenvolvedores estão empolgados, eu entendo, mas os usuários ficam meio perdidos… Seria ótimo se o agente pudesse esconder essa complexidade, mas “esconder a complexidade” não significa “eliminar o risco”, no final das contas, ainda precisa de alguém monitorando a porta de entrada. Por enquanto, assim está melhor, mais seguro.