Recentemente, tenho visto muitas pessoas falando sobre re-pledge e segurança compartilhada, basicamente é dividir e vender várias camadas da mesma "sensação de segurança", os lucros parecem uma escada de alegria, e os riscos também se acumulam... Sempre que vejo esse tipo de estrutura, meu coração acelera: qual camada vai falhar primeiro? Quem assume a responsabilidade primeiro se algo acontecer? Nos termos, o que está escrito como "possível" geralmente é verdade. Os desenvolvedores falam animadamente sobre modularização, camadas DA, essas narrativas, mas na verdade os usuários estão mais preocupados com "onde meu dinheiro pode desaparecer", de qualquer forma, é assim que sou.


Sou mais do tipo que prefere ganhar menos, que o processo seja mais lento, do que automaticamente imaginar "segurança também se acumula" só porque o APY está crescendo. Cross-chain já é como caminhar numa ponte de um só tronco, e agora vem um "compartilhamento", só quero primeiro esclarecer: quem tem a chave, como as penalidades funcionam, se há registros de falhas no passado. É isso por enquanto.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar