Acabei de revisar uma sequência de "transferências por acaso" ao longo da cadeia, à primeira vista parece que A enviou duas transferências sem sentido para B, e o tempo até parece dramático... Mas, ao dividir, fica bem honesto: primeiro, o contrato de C faz um retorno e recolhe o dinheiro, transfere para um endereço intermediário para consolidação, e depois um script distribui de acordo com o limite para B. Para ser sincero, não é questão de acaso, é um design de caminho que parece magia.

Recentemente, essa cadeia principal não vai ser atualizada, né? O grupo está especulando se o projeto vai migrar ou não. Eu, na verdade, estou mais interessado se esses "acasos" vão aumentar antes e depois da atualização: janelas de manutenção, pequenas oscilações de gás, robôs MEV trocando estratégias, tudo isso facilita que o mesmo endereço de transição apareça repetidamente. De qualquer forma, ao ver transferências de origem desconhecida, não se empolgue, primeiro verifique permissões, se há algo que possa ser atualizado, se há entradas de retorno estranhas... Se desejar lucrar com isso, a história pode facilmente virar um acidente.