Acabei de ouvir falar de algo selvagem circulando na comunidade cripto. Conhece aqueles documentos do Epstein que foram divulgados recentemente? Sim, inicialmente todos focaram na parte de fofocas de celebridades. Mas, aparentemente, escondidos ali há alguns e-mails que poderiam potencialmente ligar à identidade de Satoshi Nakamoto, e honestamente, isso está fazendo as pessoas conversarem.

Então, aqui é onde fica interessante. Há um e-mail de 2016 onde Epstein estava propondo à Corte Real da Arábia Saudita e a Abu Dhabi a criação de uma moeda digital. Nesse e-mail, ele menciona casualmente que já tinha se comunicado com alguns fundadores do Bitcoin que aparentemente estavam empolgados com a ideia. Percebe a formulação? "Alguns" fundadores, "eles" estavam empolgados. Essa escolha de palavras está fazendo as pessoas questionarem se Satoshi Nakamoto era na verdade um grupo e não um indivíduo solo.

Mas aqui está o verdadeiro quebra-cabeça: se Epstein realmente se comunicou com eles, isso significa que provavelmente se encontraram pessoalmente ou tiveram contato direto, certo? Você não pode simplesmente fazer referência a encontros com os criadores do Bitcoin sem realmente conhecê-los. O que levanta essa questão que tem circulado no Twitter cripto: se Epstein sabia quem era a equipe de Satoshi Nakamoto, e agora várias entidades governamentais têm acesso a esses documentos, isso quer dizer que certas pessoas no poder já sabem a identidade, mas ainda não a divulgaram?

Há um segundo e-mail que é ainda mais intrigante. Em junho de 2011, quando o Bitcoin atingia seu pico anual, alguém respondeu a um e-mail dizendo que o Bitcoin era "uma ideia brilhante, mas também tem algumas desvantagens sérias." Os EUA aparentemente censuraram o nome do remetente neste especificamente, enquanto deixaram a maioria dos outros e-mails sem censura. Escolha interessante, não? A partir de 2013, essa mesma pessoa começou a promover fortemente o Bitcoin para várias pessoas, incluindo o fundador da MicroStrategy, e investiu em múltiplos projetos Web3. Alguns até tiveram conflitos com instituições por causa de investimentos. O padrão sugere alguém que foi diretamente influenciado por Satoshi Nakamoto ou pela equipe principal durante esses anos formativos.

Não estou dizendo que isso prova algo definitivo, mas a teoria está ganhando força. Se a verdadeira identidade de Satoshi Nakamoto acabar vindo à tona através desses documentos ou por outros meios, ainda não se sabe. A comunidade cripto tem sido obcecada por esse mistério há mais de uma década, então, se houver alguma pista real, as pessoas certamente vão continuar investigando.