Recentemente, vi algumas propostas de DAO, que parecem bastante suaves na superfície: otimizar, fortalecer, incentivar… Mas ao analisar os detalhes, percebo que o verdadeiro jogo está em “quem consegue obter subsídios, quem tem direito de votar, para onde o dinheiro vai após a votação”. Para ser sincero, muitas vezes a votação não é sobre escolher o certo ou errado, mas sobre redistribuir a estrutura de poder, usando incentivos para prender a atenção de todos. Ainda há discussões externas sobre se o fluxo de fundos de ETFs é um interruptor de alta ou baixa, até a disposição de risco do mercado de ações dos EUA é usada como explicação, e isso me faz querer rir… Aqui na cadeia, a coisa é mais direta: uma mudança de parâmetro numa proposta pode ter um impacto maior do que uma semana de velas no gráfico. De qualquer forma, agora vejo o complexo como um inimigo: primeiro, observo para onde se inclina o dinheiro e o poder, depois decido se quero participar.