Nestes últimos dias, voltou a discutir-se se o mercado secundário deve ou não impor royalties obrigatórios, honestamente, consigo entender que os criadores queiram uma renda contínua, mas também não devem tratar os «royalties» como a chave mestra para a moralidade. Quando o protocolo impõe de forma rígida, muitas vezes acaba por ser um desvio, uma bifurcação, um mercado cinzento, e quem realmente quer apoiar acaba por ser prejudicado. Uma realidade mais concreta é: os royalties são um design de fluxo de caixa, não de segurança, não misturem os dois.



Tenho visto muitos relatórios de auditoria, e uma frase surge sempre na minha cabeça: quando as permissões e incentivos entram na blockchain, assume-se que alguém vai tentar explorar lacunas. Especialmente agora, com todos assustados com roubos de pontes cross-chain, ou com os oráculos que às vezes falham, e toda a rede fica à espera de «confirmação»... Numa atmosfera assim, pedir aos utilizadores que façam mais um passo, que assinem mais uma vez, torna o custo de confiança realmente elevado.

De qualquer forma, a minha fronteira é: não preciso de ser entendido, mas vou deixar claro os riscos — se quiser apoiar, use os canais oficiais, não clique ao acaso, não autorize de forma indevida; se não quiser apoiar, também não me critiquem, o mercado é assim, primeiro proteja a sua carteira.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar