Investigador: SWIFT já testou Ripple (XRP) e Stellar (XLM)

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;height:90px;} }

O investigador de criptomoedas SMQKE referiu-se a testes anteriores de blockchain realizados pela rede global de mensagens financeiras SWIFT, afirmando que Ripple e Stellar já passaram por uma fase importante de avaliação.

Numa publicação recente na X, SMQKE escreveu: “Ripple e Stellar já foram testados pela SWIFT. XRP + XLM SWIFT. Agora, é hora das suas integrações ao vivo.”

A declaração apresenta um argumento direto de que os testes anteriores deveriam levar à implementação no mundo real. SMQKE descreve o desenvolvimento como uma progressão, não uma possibilidade, indicando que a experimentação institucional já estabeleceu uma base para uma potencial implantação.

A publicação também fez referência a uma mensagem partilhada em fevereiro, na qual SMQKE afirmou que um webinar da SWIFT confirmou que Ripple e Stellar estavam entre as plataformas de blockchain examinadas durante as fases iniciais de experimentação.

Webinar da SWIFT Confirma Alcance dos Testes de Blockchain

Para apoiar a afirmação, SMQKE incluiu um trecho de vídeo de um webinar organizado pela SWIFT. No vídeo, um orador explicou que entre 45 e 50 bancos comerciais participaram de esforços iniciais de pesquisa em blockchain por volta de 2015. O orador afirmou que a iniciativa explorou o potencial do blockchain dentro dos sistemas financeiros.

Segundo o webinar, essas avaliações iniciais incluíram redes como Bitcoin, Ethereum, Stellar e Ripple, juntamente com outras soluções de blockchain disponíveis na época. O orador acrescentou que esses esforços faziam parte de projetos iniciais, incluindo um chamado Project Genesis, e descreveu o período como um momento de forte interesse institucional na tecnologia de livro-razão distribuído.

Estas informações estão alinhadas com a posição de SMQKE de que Ripple e Stellar foram avaliados ativamente num ambiente estruturado, envolvendo várias instituições financeiras coordenadas pela SWIFT.

Resposta da Comunidade Levanta Considerações Regulatórias

Ele afirmou que os sistemas de blockchain estão agora a ser avaliados com base em fatores como controlo dos validadores, estrutura de consenso e concentração de risco. Segundo Moonstrong, essas considerações tornaram-se mais relevantes à medida que a supervisão regulatória aumentou.

Moonstrong levantou preocupações específicas sobre o modelo de consenso do Stellar, explicando que as fatias de quórum podem parecer descentralizadas, mas podem concentrar a confiança dentro de um conjunto limitado de validadores. Argumentou que essa estrutura poderia criar exposição à pressão regulatória, descrevendo-a como um risco de captura regulatória.

Ele concluiu afirmando que “testar ≠ adoção”, enfatizando que o ambiente regulatório mudou significativamente desde a fase inicial de experimentação.

Debate Reflete Interpretações Divergentes sobre a Preparação da Blockchain

A troca entre SMQKE e Moonstrong apresenta duas interpretações contrastantes dos mesmos desenvolvimentos históricos. SMQKE vê os testes iniciais da SWIFT como uma fase de validação concluída que apoia uma progressão imediata para a integração. Em contraste, Moonstrong considera esses experimentos como passos preliminares que não refletem os requisitos regulatórios e institucionais atuais.

A discussão na X continua a focar se os testes institucionais iniciais podem ser usados como base confiável para decisões de adoção moderna, especialmente num sistema financeiro que agora valoriza maior clareza regulatória e gestão de riscos.

Aviso*: Este conteúdo destina-se a informar e não deve ser considerado aconselhamento financeiro. As opiniões expressas neste artigo podem incluir opiniões pessoais do autor e não representam a opinião do Times Tabloid. Os leitores são aconselhados a realizar uma pesquisa aprofundada antes de tomar qualquer decisão de investimento. Qualquer ação tomada pelo leitor é estritamente por sua conta e risco. O Times Tabloid não se responsabiliza por quaisquer perdas financeiras.*