Como a armadilha de comunicação funcionou no roubo de criptomoeda de 282 milhões de dólares do hacker

Um hacker que ganhou confiança através de canais de comunicação através da engenharia social soou um novo alarme no mundo cripto ao roubar 2,05 milhões de litecoins (LTC) e 1.459 bitcoins (BTC) a uma vítima. O incidente não revela quão sofisticadas tecnologias o hacker deve usar, mas sim quão fraca pode ser a vítima nos processos de comunicação.

Engenharia Social: A Arma de Comunicação do Hacker

Neste ataque, que ocorreu a 10 de janeiro às 23:00 UTC, o hacker conquistou a confiança da vítima com as palavras certas, talvez não através de uma vulnerabilidade de software, mas ao obter as chaves privadas da vítima. Um ataque de engenharia social baseado em comunicação envolve fingir ser um funcionário da empresa ou administrador de sistemas e convencer a vítima a enviar informações sensíveis. Nenhum firewall, nenhuma encriptação pode proteger completamente contra este método; O fator humano é a arma mais poderosa destes hackers especiais.

No ecossistema das criptomoedas, os utilizadores de carteiras de hardware, em particular, são muito vulneráveis a estas armadilhas de comunicação. O hacker pode ter obtido informações críticas após construir confiança passo a passo, possivelmente comunicando com a vítima que não questionou a validade do pedido de suporte.

Ativos perdidos: 282 milhões de dólares perdidos

Os 2,05 milhões de LTC e 1.459 BTC roubados pelo hacker constituem um total de 282 milhões de dólares em criptomoeda. Este é um dos registos registados num único ataque de engenharia social, destacando os mecanismos de proteção falhados.

Quem é a vítima — um detentor individual de cripto ou uma instituição — permanece incerto. No entanto, a dimensão dos ativos apreendidos sugere que uma estrutura corporativa foi potencialmente alvo.

Estratégia do Hacker para Perder a Pista: Monero e Thorchain

Os fundos roubados foram rapidamente trocados por monero (XMR) através de múltiplos canais de troca. Esta escolha estratégica não foi acidental; O Monero é preferido entre os hackers porque é uma moeda de privacidade que mantém as transações completamente privadas.

A XMR registou um aumento de preço de 70% nos quatro dias seguintes ao ataque; Isto indica que a rápida conversão de grandes quantias de fundos roubados em Monero afeta significativamente o equilíbrio entre oferta e procura do mercado.

Além disso, uma parte do bitcoin foi transferida entre várias blockchains, incluindo ethereum, ripple e litecoin, através do protocolo Thorchain. Isto demonstra a abordagem disciplinada do hacker para os perder de rasto com precisão.

Análise do ZachXBT: Sem Ligação à Coreia do Norte

Como resultado da investigação do famoso investigador de segurança blockchain ZachXBT, foi afirmado que este ataque hacker não tinha qualquer ligação a atores de ameaça norte-coreanos. Isto sugere que o ataque é maioritariamente obra de hackers ou pequenos grupos de criminosos com elevada competência individual.

Esta análise do ZachXBT sugere que os intervenientes por detrás do ataque são hackers profissionais que procuram lucro económico puro, em vez de operações patrocinadas pelo Estado.

Aumento dos Ataques Baseados em Comunicação em 2026

Este incidente é a prova viva de uma tendência que começou em 2025 e está a acelerar em 2026: a engenharia social tornou-se o vetor de ataque mais eficaz no setor das criptomoedas.

A 5 de janeiro, o fornecedor de carteiras hardware Ledger sofreu uma fuga de dados devido a acesso não autorizado a dados pessoais dos seus utilizadores, como nomes e informações de contacto. Esses vazamentos de dados abrem a porta para que hackers comuniquem com potenciais vítimas e tornam os ataques de engenharia social ainda mais poderosos.

Alerta de Segurança para Utilizadores de Criptomoedas

Os proprietários de carteiras de hardware devem compreender que o seu mecanismo de proteção depende da segurança das comunicações e não da segurança técnica. Devem manter-se em silêncio sobre bilhetes falsos, pedidos de contacto não autenticados e nunca, sob nenhuma circunstância, partilhar as suas chaves privadas com outras pessoas.

A defesa mais forte contra as estratégias sofisticadas de comunicação dos hackers é a consciência humana.