Solana Policy Institute manifesta: a regulamentação nos EUA deve oferecer proteção legal clara aos desenvolvedores não custodiais

2026-01-21 13:08:09

Geração de resumo em curso

【区块律动】Há um avanço importante pelo qual todos devem ficar atentos: o Solana Policy Institute recentemente se pronunciou sobre o caso do desenvolvedor do Tornado Cash, Roman Storm, ser considerado culpado. Eles apontaram que isso não é um evento isolado, na verdade, é uma prova crucial para o futuro dos Estados Unidos em continuar apoiando a inovação tecnológica aberta.

Ainda mais importante, essa instituição pede por uma proteção legal mais clara para os desenvolvedores de software não custodiais. A boa notícia é que o mais recente projeto de lei de regulamentação de criptomoedas do Comitê de Bancos do Senado dos EUA já incluiu cláusulas relacionadas — especificando que aqueles desenvolvedores que não controlam diretamente os fundos dos usuários não devem ser considerados como transmissores de fundos. Isso, na prática, envia um sinal positivo para todo o ecossistema de desenvolvedores.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

9 gostos

Recompensa
9
7
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

GateUser-5854de8b

· 4h atrás

Roman Storm ser considerado culpado é realmente algo que deve despertar todos, não é uma questão pequena Ainda há esperança, a Câmara finalmente ouviu, os desenvolvedores não custodiais finalmente terão garantias Essa jogada da Câmara eu dou uma nota de aprovação, mas ainda precisa avançar mais Essa é a postura correta, proteger os desenvolvedores é proteger o futuro do ecossistema Falando nisso, o verdadeiro ponto de virada chegou, a lei deixou claro que desde que o desenvolvedor não seja a parte de transferência de fundos, tudo fica mais fácil

Ver originalResponder0

DevChive

· 4h atrás

Roman Storm ser considerado culpado é realmente bastante angustiante, parece que os desenvolvedores estão agora no meio de tudo, o que é muito difícil. Este projeto de lei do Comitê Bancário do Senado foi uma espécie de virada, finalmente alguém falando em nome dos nossos desenvolvedores. Mas, voltando à questão, colocar a proteção legal no papel realmente garante proteção? Ou depende de como as autoridades interpretam isso. Finalmente, há um pouco de boas notícias, a atitude dos EUA em relação à inovação aberta está lentamente mudando?

Ver originalResponder0

ImpermanentLossEnjoyer

· 4h atrás

Hmm... finalmente alguém falou pelos desenvolvedores, a questão do Roman Storm realmente foi bastante dolorosa Se essa lei nos EUA realmente passar, seria incrível, os desenvolvedores finalmente poderão respirar aliviados Falando nisso, se isso realmente ficar claro, será que também terá um impacto positivo para os desenvolvedores de outras blockchains? Como sempre, código livre é inocente, pessoal O Senado desta vez tomou a posição certa, um like para isso

Ver originalResponder0

AllInAlice

· 4h atrás

Finalmente alguém falou pelos desenvolvedores, o caso de Roman Storm realmente é bastante nojento A jogada do Senado foi boa, mas vamos ficar felizes mesmo quando for realmente implementada O sistema jurídico dos EUA está deixando os desenvolvedores em pânico, será que isso vai acalmar? Os desenvolvedores de código aberto realmente estão no meio de um sanduíche, apoio a continuação do avanço Essa é a verdadeira essência do Web3, não fiquem sempre perseguindo os talentos técnicos

Ver originalResponder0

DogeBachelor

· 4h atrás

Finalmente alguém se manifestou, mas será que o novo conjunto de cláusulas do Senado realmente vai ser implementado? É só para ouvir mesmo

Ver originalResponder0

Layer2Arbitrageur

· 4h atrás

Na verdade, o caso Roman Storm é basicamente uma tentativa de teste. se eles podem prender desenvolvedores por código, estamos todos na zona de perigo agora. a cláusula do projeto de lei do Senado sobre custódia, no entanto... finalmente alguém fez as contas sobre isso. não custodial = não responsável. esse é o único ponto de base que importa aqui.

Ver originalResponder0

SilentAlpha

· 4h atrás

Mesmo assim, a ação do Senado desta vez ainda é um pouco interessante. Finalmente começaram a distinguir desenvolvedores e traders. Espero que se concretize.

Ver originalResponder0