Sobre o futuro das redes sociais descentralizadas, há opiniões na indústria de que este setor poderá alcançar um ponto de viragem crucial em 2026. A lógica central é bastante simples: atualmente, há muitas aplicações sociais que usam tokens como isco, com uma forte cultura de especulação, negligenciando a qualidade do conteúdo em si. Assim, um ecossistema social construído dessa forma naturalmente não resiste a uma análise aprofundada.



Quem realmente consegue criar uma boa plataforma social deve ser aquele time que valoriza de verdade "a própria socialização". Em outras palavras, não se deve ficar pensando em como criar bolhas de valor através de tokens especulativos, mas sim em como construir melhores ferramentas de comunicação e proporcionar uma experiência de conteúdo de alta qualidade às pessoas. A competição é a chave para impulsionar o valor a longo prazo — só assim, a socialização descentralizada poderá realmente passar do conceito para a prática.

Sob essa perspectiva, protocolos como Lens e Farcaster realmente atuam de forma relativamente moderada e mais pragmática. Eles não buscam avaliações astronômicas de forma cega, mas focam na construção de infraestrutura. Talvez seja por isso que a indústria mantém a esperança de um próximo ciclo de crescimento para as redes sociais descentralizadas — porque as verdadeiras oportunidades geralmente ficam para aqueles construtores que não buscam ganhos rápidos e imediatos.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
ImpermanentLossEnjoyervip
· 4h atrás
Agora, quem investe em criptomoedas está mais interessado em fazer dinheiro rápido, há poucos que realmente desenvolvem produtos, vamos esperar até 2026, né haha
Ver originalResponder0
ProposalManiacvip
· 4h atrás
Dizer que está tudo bem é fácil, mas o verdadeiro problema está na conceção do mecanismo de incentivo — como garantir que as equipes que não buscam ganhos rápidos não se comprometam sob pressão de capital? Ao longo da história, muitos projetos alegaram focar-se na "infraestrutura", mas acabaram por fracassar devido a dificuldades de liquidez. A Lens e a Farcaster estão atualmente a conter-se porque ainda não foram realmente testadas; quando o número de utilizadores aumentar e a competição no mercado se intensificar, esse mecanismo de design será capaz de resistir? A raiz do problema não está na qualidade da equipa, mas na capacidade do modelo económico do token de criar um ciclo de feedback positivo auto-sustentável.
Ver originalResponder0
BakedCatFanboyvip
· 4h atrás
Resumindo, os projetos atuais estão demasiado impacientes, pensando o tempo todo em como manipular as criptomoedas, ninguém trabalha seriamente no produto. Lens e Farcaster realmente são diferentes, são mais discretos e pragmáticos. Falar em 2026 é demasiado otimista... Acho que ainda temos que esperar mais um pouco. Uma plataforma de redes sociais confiável precisa de tempo para se desenvolver, não é algo que se resolve apenas com manipulação de mercado.
Ver originalResponder0
GamefiGreenievip
· 4h atrás
Muito bem, atualmente há muitos projetos que realmente apenas usam tokens para cortar os lucros dos investidores, com uma experiência de conteúdo péssima Lens e Farcaster realmente são estáveis, ao contrário de alguns projetos que são tão impacientes Se 2026 vai realmente acontecer, não dá para saber, de qualquer forma estou só esperando para ver a piada Mas, voltando ao assunto, ainda há esperança para equipes que levam a sério o trabalho A questão agora é que a moeda ruim está expulsando a boa moeda
Ver originalResponder0
FUDwatchervip
· 4h atrás
Falando nisso, Lens e Farcaster realmente estão conscientes, ao contrário daqueles que gritam slogans todos os dias --- 2026? Primeiro vamos ver quantos ainda estarão vivos este ano --- Dizendo de forma bonita, mas poucos projetos de socialização descentralizada com conteúdo de qualidade existem, todos dependem do preço do token --- Concordo com essa lógica, mas o problema é que os usuários simplesmente não se importam com infraestrutura, só querem saber quanto podem ganhar --- Farcaster realmente não está ruim, pelo menos não faz tantas jogadas complicadas --- Chega de conversa, o problema do social descentralizado não está no token, está na falta de interesse das pessoas em usar --- Controle? Ou será que não há dinheiro para especular... --- Valor de longo prazo é bonito de ouvir, mas e se morrer no curto prazo, o que fazer? --- Já ouvi esse tipo de argumento muitas vezes, esperando por uma "virada crucial" a cada ano --- De qualquer forma, não estou otimista, a menos que realmente resolvam o problema do cold start
Ver originalResponder0
BoredApeResistancevip
· 4h atrás
Não há dúvida de que atualmente muitos projetos apenas empacotam um conceito, aproveitam-se dele e desaparecem, sem pensar em como reter os usuários. As verdadeiras oportunidades no setor estão nas mãos daquelas equipes que trabalham silenciosamente, como os times do Lens e do Farcaster, que realmente parecem mais conscientes. Se 2026 será um ponto de virada, não dá para dizer com certeza, mas pelo menos agora muitos projetos precisam ser revistos.
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)