O mercado de obrigações está a interpretar esta eleição através de uma lente de expansão fiscal. Quando Takaichi rejeitou a proposta de redução do imposto sobre alimentos, havia um problema evidente — ninguém sabia de onde viria realmente o dinheiro. Não era apenas vago; era um sinal de alerta para deterioração fiscal. Sem mecanismos de financiamento concretos a apoiar a política, os mercados começaram a precificar preocupações orçamentais mais profundas, o que tem efeitos em cadeia nas estratégias de alocação de ativos.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
7 gostos
Recompensa
7
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MoodFollowsPrice
· 19h atrás
Mais uma vez, o mesmo velho truque: reduzir impostos sem dizer de onde virá o dinheiro. Quando o mercado percebe essa jogada, começa imediatamente a precificar o risco. Como o mercado de dívida não ficaria preocupado?
Ver originalResponder0
fren.eth
· 19h atrás
Japão quer mais uma vez obter lucros fáceis? Os do mercado de dívida perceberam, cortar impostos sem uma fonte de receita é besteira
Ver originalResponder0
NeverVoteOnDAO
· 19h atrás
Mais uma vez aquela tática de "cortar impostos mas sem dizer de onde vem o dinheiro"... desta vez o mercado de dívida realmente percebeu o cheiro de sangue.
Ver originalResponder0
fren.eth
· 19h atrás
Mais uma vez essa história, por mais bonito que seja, a origem do dinheiro tem que se concretizar, sem dinheiro não há como fazer redução de impostos...
Ver originalResponder0
ApeWithNoFear
· 20h atrás
Mais do mesmo, fala bonito mas na verdade não tem dinheiro, o mercado de títulos já percebeu... A jogada de Takaichi foi um erro de cálculo.
O mercado de obrigações está a interpretar esta eleição através de uma lente de expansão fiscal. Quando Takaichi rejeitou a proposta de redução do imposto sobre alimentos, havia um problema evidente — ninguém sabia de onde viria realmente o dinheiro. Não era apenas vago; era um sinal de alerta para deterioração fiscal. Sem mecanismos de financiamento concretos a apoiar a política, os mercados começaram a precificar preocupações orçamentais mais profundas, o que tem efeitos em cadeia nas estratégias de alocação de ativos.