Ontem, o Perp-DEX popular teve um problema, mas ao percorrer a linha do tempo, percebi que apenas algumas poucas pessoas estavam discutindo. Isso indica duas questões: primeiro, o número de utilizadores reais do Perp-DEX pode ser muito menor do que pensamos; segundo, esse tipo de produto realmente apresenta riscos consideráveis.



Este incidente confirmou um pouco a minha ideia constante — não aposte tudo em um único projeto. Os DEX de futuros perpétuos, embora atraentes, têm riscos de liquidez, riscos de liquidação e riscos de contrato, que realmente existem. Cada pessoa tem uma capacidade de risco diferente, e em vez de apostar tudo em um produto, é mais seguro diversificar. Essa "falha" é um lembrete muito bom.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 4
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
AllInDaddyvip
· 5h atrás
Sério, só de olhar para a popularidade dá para perceber que esses números podem estar inflacionados. Quem faz apostas altas em contratos perpétuos é corajoso, eu estou com medo. Essa falha realmente me deu um alerta, diversificar é realmente uma boa. Contratos são perigosos, uma queda repentina pode causar uma explosão, é melhor manter algum dinheiro em caixa. O risco de liquidação, na verdade, é como um cassino, ainda assim, minha prioridade é a segurança.
Ver originalResponder0
FUD_Vaccinatedvip
· 6h atrás
Para ser honesto, este silêncio está um pouco estranho e também explica bem a situação. Como estão aqueles que apostaram tudo em perpétuos agora? Diversificar é realmente o caminho certo
Ver originalResponder0
MidnightSnapHuntervip
· 6h atrás
Por isso, é por isso que nunca coloco todos os ovos na mesma cesta. Como estão aqueles que fizeram all-in no perp? O risco de liquidez realmente pode explodir, já vi muitos casos antes. Os investidores de varejo devem ser honestos e diversificar, não sonhar em ficar rico da noite para o dia. Esta falha serve como uma lição sangrenta, alguém está ouvindo? Já percebi há muito tempo que o número de usuários não é tão grande, o hype é criado. O risco de liquidação é o mais assustador, pode zerar tudo num instante. Não se deixe enganar pelas notícias de financiamento, o fluxo real é bastante fraco. Agora, estou diversificando com pequenos valores, assim fico mais tranquilo. Futuros perpétuos parecem atraentes, mas na verdade não são tão bons assim.
Ver originalResponder0
staking_grampsvip
· 6h atrás
Há pouca gente, isso já é absurdo Ainda bem que aprendi a lição com o jogo all-in, senão vou acabar perdendo novamente Quem garante o risco de liquidez? Diversificar a carteira é o caminho, não pense em ficar rico da noite para o dia O risco de liquidação é uma armadilha, quem já passou por isso sabe como dói Por isso que eu nunca faço all-in, é muito arriscado Aliás, por que ninguém discute essa plataforma, é verdade ou mentira? Tem que ter consciência de risco, senão cedo ou tarde vai acontecer algum problema
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt